در فاصله سال هاى ٢٠٠١-٢٠٢١، شاخص S&P500، ٣٢٨٪ رشد كرد. رشد صنايع اسلحه ٤٨٦٪ بود. اين اختلاف، در دوره اى كه دو جنگ طولانى در جريان بوده قابل توجيه، و اختلاف نيز ٦٠٪ نيست. توجه داشته باشيد كه شاخص بازار هم شركت هاى موفق و در حال رشد و هم شركت هاى ناموفق را در بر دارد.
https://twitter.com/erfansabeti/status/1437111066849316869
توجه داشته باشيد كه شركت هاى تكنولوژى موفق ترين شركت هاى بازار سهام ايالات متحده هستند. هيچ يك از شركت هاى تسليحات ميان ٥٠ شركت نخست (بر اساس ارزش كل سهام) نيستند. ريتيون با ١٢٥ بيليون دلار ارزش سهام در رده ٦٨ است. براى مقايسه، اپل با ٢.٥ تريليون دلار با ارزش ترين شركت آمريكا است
نمودار بالا رشد شاخص سهام S&P500 و دو پرتفوى سهام (صنايع هوا-فضا و اسلحه سازى) بر اساس رده بندى صنعتى SIC را نشان مى دهد. تنها برداشت درست از اين نمودار اين است كه اين دو صنعت، با شاخص سهام رابطه خطى مثبت دارند و ضريب رشد آن ها از يك بيشتر است (بتاى آن ها از يك بزرگتر است).
به اين معنا كه در دوره اى بازار سهام مجموعا رشد كرده، اين صنايع رشد بيشترى داشته اند. اين رشد براى شركت هاى بزرگ تك، شركت هاى بهداشت و داروسازى، … از اين صنايع بيشتر بوده.
مقاله اى كه @ErfanSabeti براى نشر در وبسايت آسو قبول كرده بر اساس فهم غلط از آمار و ديد ساده انگارانه از سازوكار بازارهاى مالى (كه متاسفانه ميان علوم اجتماعى خوانده ها رايج است) بنا شده. توجه داشته باشيد كه گزاره بنيانى مقاله (اختلاف رشد سهام صنايع تسليحاتى و شاخص بازار) غلط است.
چند روز پيش، درباره غلط هاى فاحش در خبرهاى مربوط به آمار و آماره ها نوشته بودم. درباره اتلاف منابع و كثافت كارى هاى مالى شركت هاى مقاطعه كار وزارت دفاع و سازمان هاى كمك رسانى بين المللى بايد نوشت. ولى مقاله بالا اشتباه هاى چشمگير و آزارنده دارد.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
