Hallituspuolueiden edustajat ovat koko hallituskauden tarjonneet ratkaisuksi kaikkiin karjalaisten ongelmiin kielipoliittista ohjelmaa.
Yksi ohjelman monista, monista ongelmista on se, että sen valmistelu on täysin älyvapaasti tehty.
Se on käytännössä suunniteltu flopiksi.
1/5
Sen poliittisesta ohjauksesta vastaa kansalliskielistrategian ohjausryhmä, jonka pääasiallinen tehtävä on ihan muu kuin kielipoliittinen ohjelma.
Ohjausryhmän poliittiset edustajat ovat ministereitä, joilla ei todellakaan ole aikaa tai kiinnostusta vähemmistökieliä kohtaan.
2/5
Esimerkiksi ohjausryhmän puheenjohtaja on Sanna Marin.
Jos nyt tässä soittelen valtioneuvostoon ja kyselen, että onnistuisikohan pääministerin kanssa tapaaminen kielipoliittisen ohjelman valmistelusta, niin mitäpä veikkaisitte vastauksessa lukevan?
3/5
En odota että kukaan eduskunnassa tietäisi mitään vähemmistökielistä. Minä ja muut, jotka tiedämme, kerromme kyllä siitä mielellämme ja jaamme tietoa.
Ongelmana tässä on se, että poliittinen ohjaus on annettu henkilöille, joiden on mahdoton sitä ohjausta kunnolla tehdä.
4/5
Eli tilanne on se, että ministerit ja kansanedustajat osaavat kyllä aina kysyttäessä sanoa, että vähemmistökielet ovat hirvittävän tärkeitä, mutta samalla asian käsittely on sysätty ö-mappiin eikä kenellekään ole vastuuta, kiinnostusta tai aikaa tehdä asialle yhtään mitään.
5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Kerron aluksi, että miksi näin teen ja mistä kulmasta.
En ole ikinä kuluttanut yhtään mitään Sarasvuon tuotantoa aiemmin.
Kontaktipintani häneen on ollut lähinnä hänen tviittailunsa ja se, mitä eräs häntä fanittava kaverini on minulle kertonut.
Olen saanut sellaisen kuvan, että hän on jonkinlainen uusliberaali mystikko.
Lauri ja Mats ovat samoin Twitteristä tuttuja.
En pidä tällaista "vasemmistolainen ja oikeistolainen keskustelevat" -konseptia erityisen mielenkiintoisena tai uutena.
Eri ideologioiden edustajat käyvät jatkuvasti erilaisia mukavia ja asiallisia keskusteluita vähän kaikkialla, mutta siitä ei yleensä tehdä suurta numeroa.
@raidevassari@JNiittumaki Sanoit että kaiken opetuksen toisen asteen jälkeen tulisi olla englanniksi. Käsitin, että opetusta ei olisi suomeksi tai ruotsiksi. Se tekisi yhdistettynä muihin ideoihisi käytännössä Suomen ensimmäisen kielen, ja tuo paletti on aika malliesimerkki assimilaatiopolitiikasta.
@raidevassari@JNiittumaki Ajatuksesi kansainvälisestä ja monikulttuurisesta Suomesta on hyvä ja kannatettava, mutta näillä toimilla ajetaan kuitenkin käytännössä päinvastaista.
Kansainvälisyys ja monikulttuurisuus ei koskaan typisty yhteen, kahteen tai muutamaan kieleen. Se vaatii aitoa monimuotoisuutta.
@raidevassari@JNiittumaki Nyt englannilla on jo Suomessa poikkeuksellisen vahva asema ja muu, laajempi kielitaito kärsii tuosta jo nyt. Se myös näkyy läpi yhteiskunnan, kaikessa viihteestä ja kulttuurista journalismiin ja politiikkaan.
Kielen mukana saamme myös englanninkielisen maailman ajatukset.
Aina kun tieteentekijät ottavat kantaa oman alansa puolesta vähänkään räväkämmin tai performatiivisemmin (esim. turvekirjat-tempaus), sataa niskaan syytöksiä populismista ja toiveita käydä keskustelua asiallisesti argumentoiden.
1/11
Näitä syytöksiä ja toiveita tulee lähinnä muilta tieteentekijöiltä.
Mutta siis oikeasti: jos asiat sillä ratkeaisivat, niin eihän meillä olisi mitään hätää. Asiallinen, argumentoiva tiedontuotanto on meidän koko työ, me tehdään sitä koko ajan.
Mutta ketä se kiinnostaa?
2/11
Kuka tahansa, joka on ikinä ollut tekemisissä päättäjien kanssa asiantuntijaominaisuudessa tietää, että kukaan ei jaksa kuunnella mitään perinpohjaisia selityksiä vaan asiat pitää tiivistää todella napakoiksi ja esittää mahdollisimman helppotajuisesti ja yksinkertaisesti.
Elikkäs homman nimi on tämä: suomalaiset puolueet Warhammerin maailmassa.
SDP = Empire
Vanha valtionhoitaja, joka on historiansa aikana nähnyt kaikenlaista ulkoista ja sisäistä konfliktia. Älyttömän suuri ja raskas byrokraattinen koneisto ja nojaa karismaattiseen johtajaansa.
Perussuomalaiset = Greenskins
Elävät konfliktista eivätkä edes välitä syystä, kunhan vain pääsevät känisemään. Paremman vihollisen puutteessa ja muutenkin tappelevat keskenään. Johtajat valikoituvat vahvimman oikeudella, eikä soraääniä suvaita.
Kokoomus = High Elves
Tavattoman vauraita ja loputtoman kopeita. Valmiina kehittämään yhteiskuntaa, kunhan vakiintuneisiin hierarkoihin ei millään tapaa kajota. Nojaa vahvaan yläluokkaan.
Jokusen vitsin tästä jo murjaisin mutta pari jäsennellympää ajatusta.
Tässä puhutaan liikennepolitiikasta, mutta kysehän ei ole liikkumisesta. Jos oikeasti kyse olisi siitä, että asiakkaiden pitää päästä kaupoille autolla, pitäisi luksusliike laittaa automarkettiin.
1/6
Kyse on luksusbrändäyksestä. Ylellisyystuotetta halutaan myydä liikkeessä, joka on arvokiinteistössä kaupungin parhailla paikoilla, ja sitä tullaan ostamaan eksklusiivisella kulkuvälineellä.
Kaupan kohteena ei ole materiaalinen objekti, vaan ylellisyyden kokemus.
2/6
Eli tässä perustellaan koko kaupunkia koskevan liikennepolitiikan linjaa yläluokkaisella identiteetinrakennusliiketoiminnalla.
Lienee itsestäänselvää, ettei kaupunkia voida kehittää millään tämänkaltaisilla perusteluilla. Sille tilalle on parempaa käyttöä kuin porholeikit.
3/6