영어 단어 'equity'는 두 가지 뜻이 있는데

1. 비즈니스의 일부분을 부르는 말. '주식'(stock)이라고 도 함
2. 결과의 공평함 (기회의 공평함은 아님. 모두의 결과가 같아야 된다고)

잘 짱구를 굴려보자. 자연은 어떤가? 토끼와 사자가 똑같은가? 공평하게 나누는가? 아니다.
꽤 많은 현대인들이 결과의 공평함을 주장하는데 이는 자연적이지 않다.

자연적이라는 말은 사실 엄청 무서운 말이다. 모두가 다르고, 잘되는 놈은 더 잘되고, 못난 놈은 도태되어 사라지는 것이다. 약육강식의 철저하고 냉정한 세계관이다.

다윈도 <종의 기원>서문에 이런말을 했던 걸로 기억한다
"새가 아침에 지적이는 소리는 우리 인간에게 듣기는 좋을 수 있다. 그러나 새들에게는 먹고 살기 위한 투쟁을 벌이는 것이다."

여기서 다윈의 엄청난 통찰력을 대학생 시절 경험했다. 우리의 감각기관에는 좋게 들리는 것들이 실제로 그 당사자는 다를 수 있다는 사실이다.
우주에 다크에너지라는게 있는데, 우리의 감각기관으로 보이지 않는다. 인간의 감각은 그만큼 모든 자연현상을 살펴보는데에도 탁월하지 않다.

박쥐가 세상을 보는 방법이 다르고, 인간이 보는 방법이 다르다. 다름을 인정하고, 결과의 불평등을 받아 들이는 것이 자연적인 것이다.
다만, 인간 세상에서 인위적인 가치관 땜에 결과의 불평등을 못 받아들이는 사람들이 있다.

원래 삶은 불공평한 것인데, 인정하지 못하는 태도는 본인만을 피곤하게 한다.

유아적 사상을 가진 프랑스의 루소가 그렇다. 자연적인 것을 로맨틱하게만 봐라봤다.
물론 삶에 지친 우리가 루소처럼 로맨틱하게 봐라보는 것도 필요하다.

그러나 삶은 (인간의 본성은 전쟁 그 자체라고 한) 홉스 처럼 살아야 한다.

냉철하고, 현실적으로 봐야 하며, 로맨틱한 것은 도태된다.

어찌보면 '결과의 평등'을 주장하는 사람들 나름대로의 그들만의 경쟁을 하는지도 모름
우리가 복지를 해야 하는 이유는 어느 정도 시작하는 선은 같이 가게끔 만들자는 것이 아닐까?

그러나 같은 배에 태어난 형제자매도 각 기 다 다른데 어찌 결과의 공평함을 추구할 수 있나?

난 오히려 각 자가 개인적일때, 개인적인 유니크함을 뿜을 수 있도록 사회가 장려해야 한다 생각한다.
창의력을 마음껏 펼쳐서 기존의 시스템보다 더 나은 시스템을 만들 수 있는 페러다임을 제시하는 것 그것이 진정한 진보적 성향의 마인드이고, 그런 앞으로 나가는 사회를 옛 것을 다 배척하기 보다 빌려쓸 수 있는 것을 빌려쓰며 보수해나가야 된다 생각한다. 사회라는 것은 날아가고 있는 비행기기에
영어단어 equity를 결과의 공평함이라는 듣기 좋은 단어로 우리를 속이는 제로섬게임으로 보는 세계관으로 가질 건지,

아님 주식 & 부로 대표되는 포지티브섬게임으로는 세계관으로 가질 진에 따라 우리의 삶의 결과는 매우 달라질 것이다.
조지오웰의 <1984>와 <동물농장>을 참고.

공평함이라는 단어 뒤에 속마음은 무엇일지 잘 말해주는 소설이지만 더욱 철학책 같은 소설.

듣기 좋은 말들 뒤에 숨겨진 이면을 잘 봐야 한다.

<법>이라는 책을 쓴 프랑스의 경제철학자 바스티야가 말했듯, "보이지 않는 것을 봐야 한다" 투자자도.
입에 쓴 것이 약이라고 하고, 달달한 설탕이 우리를 더욱 죽이듯이.

달콤함 그 이면에 숨겨진 것. 그것을 봐야한다. 듣기 좋은 말로 포장된 선동을 당하지 않으려면 본인만의 생각을 해야 한다.

왜? 오직 개인만인 진리를 추구할 수 있기에. 집단은 인기만 추구하기에.

unroll @threadreaderapp
@threadreaderapp In sum, "nullius in verba". Take nobody's word for it.

Just find your own truth and tell us what you've discovered.

We're all philosophers and scientists. We test our bold guesses (conjectures) to find better explanations.

Thanks to @naval introducing me to @DavidDeutschOxf

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 빌리 조 (Billy ₿. Jo)

빌리 조 (Billy ₿. Jo) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BillyJoTimes

18 Sep
욕망을 집중투자하라. 그러면 그것을 얻을것 이고.

욕망을 분산투자하라. 그러면 그것에 해방되지 못할 것이다.
욕망은 십년에 하나씩도 충분하다. 절심함이 실행을 하게 만든다.

내가 행동을 하지 않으면 절실하지 않은 것이다. 내가 인정하기 싫어도.

절실한 사람은 행동과 마음가짐부터 다르다. 절심함은 일부로 쥐어짜서 나오지 않는다.

삶의 고단함을 적극적으로 이겨내겠다는 자세가 절실함이다.
‘어떻게’를 물어보는 그 자체가 아직 절실하지 않다는 증거 이기도하다.

절실한 사람은 이미 실행하고 있기 때문에. 실패하더라도 어떻게든 일어나겠다는 또 다른 절실함이 있기에.

망하지 않을 방법을 강구하고, 또 좋은 공이 들어 올 때까지 타석에서 방망이를 휘두른다.
Read 11 tweets
18 Sep
"똑똑하게 들리는 것과 똑똑해지는 것의 차이는 '모르겠다'입니다."
30년 동안 30%의 수익을 낸 스탠리 드렁켄밀러를 보며, 이런 생각에 잠긴다: 그는 인터뷰 할 때 마다 '잘 모르겠습니다'라고 당당히 말한다.

누군가는 그가 까칠하다 (grumpy)하다고 표현하는데 오히려 나이 환갑이 넘고 월스트릿에서 잔뼈 굵은 헤지펀드매니저가 그러 말씀을 하는게 더 와 닿았다.
실리콘밸리의 밴처캐피털리스트, 마크 엔드리센도 한 인터뷰에서 말한 기억이 나는데, 그는 헤지펀드 매니저들을 좋아한다고 했다.

그들은 일반인들과 다르게 유연하게 생각을 바꿔서 그렇다고 했다.

악의적으로 앞에서와 뒤에서 말하는 매니저가 있을 수 있겠지만서도..

cnbc.com/2020/06/15/vc-…
Read 15 tweets
18 Sep
몰빵투자가 안전할까? 분산투자가 안전할까?

분산투자 한다면서 같은 자산에 분산을 보통한다. 그것은 분산투자가 아니다.

진정한 분산은 다른 자산군에 투자하는 것.

일반 개미가 할 수 있는 분산투자는 외화, 채권, 금, 주식,부동산, 크립토가 있다.

하나 하나씩 알아보자 👇
1. 한국돈은 로컬통화이다. 즉 전세계인이 쓰는 돈이 아니다. 그러므로 전세계인이 쓰는 돈을 자산 일부에 포함시키는 것이 현명하다.

2. 채권은 남에게 빚을 빌려주고 합당한 이자와 원금을 받는 것이다. 보통 미국 장기채를 산다.

3. 금은 몇 천년 동안 내려온 자산가치저장에 최적화된 자산
4. 주식은 보통 본인 나라에 편향이 있어 독일인은 독일주식에, 한국인은 한국주식에 투자하는 경향이 있다.

그러나 자본은 물과 같아서 작은 곳에서 큰 곳으로 흐른다.

자고로 주식은 미국주식이 답이다. 세계에서 가장 돈이 많이 몰리는 주식시장이기 때문이다.

steemit.com/kr/@pius.pius/…
Read 9 tweets
17 Sep
이층아저씨님 덕에 또 좋은 한 분 알게되었네요.

글 하나 하나 정독하게 만드네요. 투자마인드며, 특히 20대에 필요한 것들...등 정말 많이 배울 분입니다.

좋은 분 소개시켜 주셔서 감사합니다 😁
@Plan2F

blog.naver.com/mainz5217
@Plan2F "우선 지금은 소비와 물질적 베품보다는

자산형성과 정서적 베품에 집중하세요.

내가 경제적으로 바로 서는것에

더욱 집중해야 하며,

부모도 가족도 그걸 더 원합니다."

[출처] 인생은 실전 입니다... 어설픈 낭만찾지 마세요

새 책 추천 "인생은 실전이다" 신사임당

blog.naver.com/mainz5217/2220…
@Plan2F 원래 새 책 잘 안살려고 하는데 작년부터 한국 유튜브를 자연스레 많이 시청하면서 좋은 분들께서 책을 계속 내주시네요.

저는 무한히 감사해 하면 단 돈 만오천원을 제공하고 그 분들의 지혜를 줍줍합니다.

언젠가 저도 지혜를 나눌 수 있기를~!

aladin.co.kr/shop/wproduct.…
Read 4 tweets
16 Sep
참 나랑 유튜브랑 인연도 질긴거 같다.

남들 싸이월드 할때 유튜브를 많이 봤는데, 초딩 5학년때 영어시간에 비틀즈의 <I Will>팝송 듣고나서 꼳혀가지고, 찾아봄.

그렇게 Oasis, Green Day, Westlife, The Killers, Muse, Avril Lavigne 등...ㅋㅋ 지금도 미국애들이랑 노래방가면 부르는 노래들
지금은 K-Pop을 즐겨듣는 외쿡애들 심리상태 공감함. 뭐든 언어를 배우기 전에 그 나라 문화를 좋아하면 잘 배우는 듯.

한 때 오페라에 꽂혀서 이태리어도 배웠고, 이태리에서 한 번 꼭 살아보고 싶음. 내 이름이 '병준'이라 대학교 이태리쌤이 참 좋아했었는데 Byoungjurno~(안녕 인삿말을 바꿈) 😂
Ho studiato italiano--parlo poco italiano.
Pizza, pasta, manjare, majare!
Un cafe molto bene!
Read 6 tweets
16 Sep
우리는 논쟁할 필요가 없습니다. 설득 당할 필요도, 설득할 필요도 없습니다.

그저 지금 배우고 느낀점을 머글들이 언젠가 찾아 볼 수 있도록 준비만 하면된다고 봅니다.

결국 비트코인은 불가피해 보이기 때문이죠.

Be good to others while we can - Marcus Aurelius

모든것에 다 때가 있는 법입니다.

다 때가 있으니 때가 되면 설득이 안 될 수가 없는 시기가 오면 그때 우리가 배워왔고 우리끼리 논쟁하며 고민했던 것들을 적어 놓은 블로그나 유튜브를 보여주면 될거라 생각해요.

오태민 작가님 보세요. 역사적으로 선구자들이 원래 힘든거 다 아시잖아요?
Win by action, not argument.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(