Thread by @AlanSight

Bom dia, pessoal. Um post de um amigo ontem fez barulho ao questionar o valor dos planos de saúde, se não seria melhor juntar esse dinheiro para um "seguro pessoal". Bom, eu tenho formação em economia em saúde e já fui gestor interino no município em que trabalho e posso ajudar+

Primeiro, respondendo a pergunta: não, ninguém consegue juntar dinheiro suficiente para cobrir os custos de saúde (claro, exceto os ultra-ricos). Se você pensar apenas em saúde básica, consultas e remédios, ok, até dá. Mas qualquer procedimento mais sofisticado tem custo enorme+

Internação, UTI, cateterismo, cirurgias em geral, próteses ósseas, fixadores ortopédicos, diálise, quimioterapia, radioterapia, estudo genético, remédios de alto custo para doenças raras ou de difícil controle...Tudo isso custa muito caro. Na casa das dezenas de milhares ou mais+

A MAIORIA DAS NAÇÕES NO MUNDO não arca com esses custos. Nesses lugares, o seguro privado domina, geralmente atrelado ao trabalho: uma parcela do rendimento de todos os trabalhadores de uma empresa custeia o plano, mas perdeu o emprego, perdeu o plano. Esse é o modelo não-SUS +

Nossas operadoras de saúde suplementar são exatamente isso: grandes seguros de grupo que juntam pessoas para dar aos associados o que nenhum sozinho conseguiria.

E o SUS?

O SUS É A MESMA COISA, SÓ QUE MELHOR

O SUS é um super-seguro saúde sem par no mundo. O maior e mais amplo+

O dinheiro para financiá-lo vem de uma confluência dos impostos municipais, estaduais e federais com percentuais definidos por lei e que DEVEM ser alocados para a gestão em seus níveis locais e regionais. Todos nós pagamos o SUS, seja você rico ou pobre. É dinheiro bem gasto! +

O SUS tem como ambicioso fundamento a INTEGRALIDADE, UNIVERSALIDADE E EQUIDADE na dispensação de saúde. Ou seja: é integral, cobre tudo, todos os aspectos da saúde. Universal:para todos dentro do território. E tem equidade (não é igualdade): a prioridade é apenas a urgência +

E dá certo! Pessoas todos os dias fazem uso de medicamentos quimioterápicos de 150 mil reais, e se tratam do câncer, por conta do SUS. Uma diária de UTI pode passar de 30 mil, mas na COVID tivemos vagas para milhares! E nosso combalido programa de vacina sempre foi top! +

Você pode dizer: "ah, mas tem fila, má-gestão, demora, fui mal atendido", etc. Sim, tem tudo isso. Não é um sistema perfeito, não. Mas basta pensar que é uma empresa que atende 211 milhões de clientes com uma EFICIÊNCIA MÉDIA invejável.

E os planos de saúde? +

Eu tenho. Eu uso. Tem algumas vantagens: maior conforto, em média menor tempo de espera por consultas, escolha de profissionais (o SUS não tem isso). Alguns dos melhores hospitais do país (incluindo os universitários do SUS). Mas aí mora a pegadinha: alguns planos tem isso +

Apenas alguns. A qualidade de gestão, atendimento, rede referenciada, bons profissionais, boa cobertura, varia enormemente entre os planos e, em geral, está atrelada à capacidade do cliente de arcar com mensalidades maiores. NÃO SÃO UNIVERSAIS. E nem têm cobertura integral. +

Por lei, eles devem cobrir o rol de procedimentos obrigatórios, não arcar em todos os níveis.

Em resumo: o SUS não te faltará se você tiver o pior dos tumores ou precisar de um transplante, mas o convênio talvez. Casos de gente com convênio "salvas pelo SUS" não são nada raros+

E nunca é demais lembrar que todo mundo no Brasil usa o SUS - todo mundo! - até o maior dos magnatas. Agora mesmo, nenhuma vacina para Covid veio pelas mãos de nenhum operador privado. Simplesmente, os operadores privados não têm como fazer campanhas em massa de vacinação. +

Bom, e o resumo da opera? É o seguinte:

- O SUS é muito importante. Preserve o SUS!

- Se você puder, sim, tenha um plano de saúde bom. Vai te dar conforto e mais saúde, mas saiba: cedo ou tarde, é provável que você vá para o SUS. Isso não desmerece o plano, só o qualifica+

E por último:

Esqueça "juntar dinheiro" para arcar com custos de saúde. Isso não é possível, nem viável.

É isso.