A Propósito de este trino: tuve un estidiante adolescente (personalizado) de italiano, que realmente disfrutaba aprender, lo hacía rápido. Iniciamos en vacaciones. Luego, debido a sobrecarga de tarea, terminó aburrido de esas clases, quizás odiándolas, y no progresó más. (Sigue)
Resulta que sus padres, quizás con las mejores intenciones, le brindaron la opción de aprender cuanto se le antojara, siempre y cuando no abandonara y resultara un capricho. En vacaciones es un buen plan, pero al regresar a clases lo forzaron a continuar lo que había empezado:
Entonces, este estudiante, que en vacaciones estaba jovial aprendiendo y hacía motivado el trabajo extra, al regreso a clases pasó a verse abrumado por el colegio, las tareas, y la obligación de seguir viendo después de clases inglés, italiano, un deporte y un instrumento musical
Como obviamente no iba a aguantar ese ritmo, sus padres redujeron la intensidad semanal de las cuatro actividades, pero conservándolas. Pasamos de cuatro horas semanales a una sola. Y de tan cansado, ya no hacía el trabajo autónomo requerido para compensar tan poca intensidad.
Y a ese ritmo, sumado a la baja motivación, no se aprende nada. Sus padres resultaron gastando su dinero en mantenerlo ocupado, no en que aprendiera algo. Decidí no continuar.
(Habría sido mejor concentrarse solo en una de las cuatro actividades y tener tiempo para vivir).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Muy en la línea propagandística de repetir incesantemente un mensaje simplón y fácil de propagar, la congresista Restrepo ha trinado (Sin cambiarle una coma) un mensaje que ya había publicado meses ha. Vamos a analizar los vicios de argumentación en que incurre
Primero miremos su mensaje como parte de la estrategia de propaganda del movimiento político del que hace parte. El principio de vulgarización nos dice que el mensaje debe ser simple, fácil de comprender por el público al que va dirigido. Todo se reduce a un eslogan a memorizar
Su mensaje también es un ejemplo del principio de verosimilitud con ese "Escucho a la ciudadanía". Es la misma estrategia que en "se me acercó un señor en Carulla" o cuando un noticiero entrevista un ciudadano aleatorio para hacer de su opinión una noticia a analizar
Buen día, mundo. Muchas gracias por confirmar el quórum
La revista quincena contrató esta encuesta y abro este hilo para analizar un poco la ficha técnica, el cuestionario y cómo está reportando los resultados. Sean bienvenidos
En este análisis voy a usar términos y procedimientos que ya expliqué en esta conversación con @ruizjosedavid : Tamaño de muestra, estratificación, margen de error, representatividad, universo... Pásenle, que está completa
Comencemos entonces por la muestra: 2019 personas de todo el país. Es de un tamaño suficiente para tener representatividad en las preguntas referidas a todo el país. Pero, veremos, hay preguntas que se refieren solo a la ciudad, y ahí el margen de error es forzosamente diferente
¿Han escuchado que el pobre es pobre porque quiere?¿Que eso se demuestra porque fulanito salió de pobre trabajando duro y prosperó?
En esas afirmaciones hay (Entre otros vicios) SESGO DEL SUPERVIVIENTE, así que hoy abriré hilo para explicarlo. Sean bienvenidos #HilosDC7
Pregúntense: ¿Ustedes animarían a alguien a abandonar la universidad? Para muchos, sería impensable. es la puerta de entrada a una mejor calidad de vida. Millones de personas se esfuerzan y sacrifican para sacar adelantes sus carreras...
Pero luego les muestran estos ejemplos
¿Qué pasa allí? Son datos ciertos, sirven para demostrar que la universidad no es la única vía para progresar en la vida, pero no para DEMOSTRAR que abandonar la universidad es la mejor opción o la más conveniente. Suena obvio, pero hay quien usa el ejemplo así. Veamos:
El presidente de Colombia siempre usa esta plantilla para anunciar un nombramiento, y SIEMPRE menciona primero el nombre y después títulos y experiencia... Excepto con Carrasquilla. No es descuido, es un intento de emplear un truco llamado Efecto Halo. Abro hilo para explicarlo.
En realidad, son dos vicios los que están conjugados allí. El otro es el SESGO DE ANCLAJE (La tendencia a recordar información que nos ha sido mostrada en primer lugar), del que ya había hablado en este hilo. Así que si no lo han leído, es un buen momento:
El Efecto Halo es un sesgo: un mecanismo mental que tenemos para tomar decisiones con escasa información. Nuestro cerebro llena esos vacíos de información para llegar rápido a conclusiones /decidir
(para una explicación detallada sobre sesgos, este video:
Suponga que usted busca trabajo. Tiene el perfil, las cualificaciones y el compromiso. Pero tiene opiniones opuestas a quien toma la decisión de contratarlo y se siente forzado a callarlas o rechazarlas. ¿Qué implicaciones tiene esto? Abro hilo explicando "La espiral de silencio"
La idea me surgió de ver estos ejemplos y las respuestas que suscitaron. Más allá de si tal discriminación es válida o justificada de alguna manera (que no lo está), centrémonos en que estos jóvenes están en un contexto en que su opinión es minoritaria y quieren encajar en él
Tal situación es bastante común. Al ser ateo, me es familiar eso de "callar para no incomodar" cuando estoy en contextos donde la mayoría de los presentes es muy religioso. Pero tal cortesía no es recíproca (ellos no callan para no incomodar). Ahí se forma la espiral de silencio.
¿Han escuchado que el pobre es pobre porque quiere?¿Que eso se demuestra porque fulanito salió de pobre trabajando duro y ahí va prosperando?
En esas afirmaciones (Entre otros vicios) puede haber sesgo del superviviente, así que hoy abriré hilo para explicarlo. Sean bienvenidos
¿Ustedes animarían a alguien a abandonar la universidad? Para muchos, sería impensable, pues es la puerta de entrada a una mejor calidad de vida. Millones de personas se esfuerzan y sacrifican para sacar adelantes sus carreras...
Pero luego les muestran estos notables ejemplos
Esos ejemplos sirven para demostrar que la universidad no es la única vía para progresar en la vida (y eso es cierto), pero no para DEMOSTRAR que abandonar la universidad es la mejor opción o la más conveniente. Suena obvio, pero hay quien usa el ejemplo así. Ya lo veremos