Thread by @BMauschen

Es gibt ja Dinge, die kann man gut Timen. Küchenwecker zum Beispiel. Bei anderen Sachen ist es etwas schwerer, genauer zu timen. Wann genau Wasser im Topf kocht z.B.
Bei beiden würden die echten Werte um den Zielwert schwanken, weil man immer ein bisschen daneben liegt und (1/9)

seltener weiter abweicht. Am Ende kommt oft eine Normalverteilung heraus (de.wikipedia.org/wiki/Normalver…) - der gute Küchenwecker wäre vielleicht die blaue Kurve, die Sanduhr mit Klumpen die rote und der Wassertopf die orange - alle sind im Mittel richtig, aber streuen verschieden (2/9)

stark darum. Wenn ich das Experiment sehr oft mache, werde ich aber auch immer einzelne extreme Ausreißer haben (Beim guten Küchenwecker z.B. grobe Bedienfehler, leere Batterie etc.).
Jetzt nehmen wir mal an, wir wollten eine angebliche Coronaimpfung konstruieren, die in (3/9)

Wirklichkeit alle Menschen nach einem Jahr umbringt (Oder wir verbocken eine echte Impfung, bei der das passiert, aber wo bleibt der Spaß?). Dann hätten wir eher eine breite Kurve, da zum einen Physiologie komplex ist und zum anderen Menschen individuell sehr variable. (4/9)

Das Timing wäre also nur bedingt präzise hinzubekommen. Und wenn wir jetzt viele, sehr viele Menschen behandeln, dann würden die ersten spektakulären Todesfälle auch schon recht früh auftreten.
Jetzt haben wir gegen Corona Milliarden Impfdosen in menschliche Schlafschafe (5/9)

injiziert. Das ist eine gigantische Zahl, viel größer als in jeder regulären Versuchsreihe - und viele davon sind auch schon viele Monate her. WENN die Impfungen also eine Vergiftungszeitbombe wären, ODER es viele Langzeitnebenfolgen gäbe, dann müssten wir inzwischen die (6/9)

ersten Ausreißer aus der oben beschriebenen Streuung sehen. Und eben auch nicht wenige, denn wenn das nur 0,001% der Fälle beträfe, dann wären das 10.000e und eben nicht einzelne anekdotische Berichte. Rein statistisch gesehen muss also entweder die "Todesuhr" sehr, sehr (7/9)

lang eingestellt sein ("Wir sterben alle in 80 Jahren!") und/oder Langzeitnebenwirkungen sind zumindest sehr selten und/oder die, die uns umbringen wollen, können die Naturgesetze so gut manipulieren, dass wir sowieso keine Chance haben, aber dazu die ganze Impfkampagne (8/9)

unnötig ist und/oder "die da oben" können Tote selbst in unserem persönlichen Bekanntenkreis perfekt vertuschen, aber irgendwelche Verschwörungserzählungen auf Youtube nicht. Also, was soll es sein?
Danke an @ingomar_gutmann für die Inspiration. (9/9)

Ach so, ja, das sollte da irgendwo noch reinverlinkt werden. Soviel zu der kompetent/komplett vertrottelt-Hypothese...

https://twitter.com/BMauschen/status/1439972351362338831