Ce tweet déjà retweeté 1000 fois est un très bon exemple de problème de compréhension mathématique.
⬇️⬇️⬇️
(Ce sont des décès, pas des cas, sinon ça serait vraiment ridicule…)
⬇️⬇️⬇️
(Ce sont des décès, pas des cas, sinon ça serait vraiment ridicule…)
Entre le 15 aout et le 11 septembre, il y a eu 96 décès dans la région d’Extremadura en Espagne, 82 vaccinés, 12 non, 1 avec une seule dose, et un où on ne sait pas. A première vue « le vaccin ça marche pas »
Dans cette région d1 million de personnes, 89% des +12 ans sont déjà vaccinés, dont presque 100% des plus de 60 ans
(le 2nd tableau montrent qu’il faut faire très attention avec les chiffres basés sur la population, comme la population est estimée on a des 104%, mais aussi 100% ne veut pas dire exactement 100% toujours, peut-être un peu moins, ce qu'on constate ici…)
En prenant ces chiffres, cela veut dire qu’il y a en réalité 2 fois plus de décès chez les non vaccinés (9,7 VS 17,9 / 100 000)
Et si on prend les 40 ans et plus, en réalité ça fait 10 fois plus ! Et oui 12 c’est 10 fois 82 ! Dur les maths (paradoxe de Simpson)
Et si on prend les 40 ans et plus, en réalité ça fait 10 fois plus ! Et oui 12 c’est 10 fois 82 ! Dur les maths (paradoxe de Simpson)
Pire encore, 25% des décès des non vaccinés ont moins de 60 ans, et que 3% des vaccinés. 100% des décès de moins de 54 ans sont non vaccinés. La moyenne non vaccinés est de 73, celle vacciné de 84 ans.
C'est d'ailleurs là où on voit que la couverture des 80 ans et plus ne peut pas être de 100%, sinon on aurait pas des 80+ non vaccinés décédés...
Alors oui à première vue cela semble beaucoup 83 VS 12 mais en réalité c’est bien l’effet vaccinal qui est constaté. Pour le moment les décès restent à un niveau bas, comme dans toute l’Espagne, alors que la vague semble terminée
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
