1/x
Wokół szczepień narastają coraz to nowe mity. Dziś postaram się rozprawić z jednym z nich.
Wołam faktczekerów:
@Anna_Mierzynska @AFPsprawdzam @DemagogPL @fakenews_pl
x=13+
Wokół szczepień narastają coraz to nowe mity. Dziś postaram się rozprawić z jednym z nich.
Wołam faktczekerów:
@Anna_Mierzynska @AFPsprawdzam @DemagogPL @fakenews_pl
x=13+
2/x
Doktor Piotr Witczak (@PiotrWitczak_) udostępnił dane dotyczące obserwacji niepożądanych reakcji poszczepiennych.
Dane zostały opublikowane w czasopiśmie Trends in Internal Medicine, autorem pracy jest J. Bart Classen.
Doktor Piotr Witczak (@PiotrWitczak_) udostępnił dane dotyczące obserwacji niepożądanych reakcji poszczepiennych.
Dane zostały opublikowane w czasopiśmie Trends in Internal Medicine, autorem pracy jest J. Bart Classen.
3/x
Tradycyjnie zacznijmy od szybkiego prześwietlenia autora i pisma.
J. Bart Classen jest amerykańskim immunologiem, u którego już na początku opisu w Wikipedii (zazdro, o mnie Wiki milczy; no poza Wikispecies) znalazło się miejsce dla określenia "anti-vaccinationist".
Tradycyjnie zacznijmy od szybkiego prześwietlenia autora i pisma.
J. Bart Classen jest amerykańskim immunologiem, u którego już na początku opisu w Wikipedii (zazdro, o mnie Wiki milczy; no poza Wikispecies) znalazło się miejsce dla określenia "anti-vaccinationist".
4/x
Kolejny akapit opowiada o artykule Classena na temat Covid-19 i ryzyka choroby prionowej. Artykuł został opublikowany w czasopiśmie Microbiology and Infectious Diseases, którego wydawca - Scivision Publishers znajduje się na liście drapieżnych wydawnictw Bealla.
Kolejny akapit opowiada o artykule Classena na temat Covid-19 i ryzyka choroby prionowej. Artykuł został opublikowany w czasopiśmie Microbiology and Infectious Diseases, którego wydawca - Scivision Publishers znajduje się na liście drapieżnych wydawnictw Bealla.
5/x
Drapieżne wydawnictwa (Predatory publishers, czasopisma to z kolei Predatory journals) są to nieetyczni wydawcy, którzy najczęściej za opłatą publikują artykuły bez należytej weryfikacji, bez recenzji. Impact Factor? A na co to komu?
Drapieżne wydawnictwa (Predatory publishers, czasopisma to z kolei Predatory journals) są to nieetyczni wydawcy, którzy najczęściej za opłatą publikują artykuły bez należytej weryfikacji, bez recenzji. Impact Factor? A na co to komu?
6/x
Na szczęście tym razem autor opublikował swój artykuł w innym czasopiśmie, prawda? Tak. Jednak Trends in Internal Medicine również jest wydawane przez tego samego wydawcę: Scivision Publishers (poniżej screen ze strony beallslist.net).
Na szczęście tym razem autor opublikował swój artykuł w innym czasopiśmie, prawda? Tak. Jednak Trends in Internal Medicine również jest wydawane przez tego samego wydawcę: Scivision Publishers (poniżej screen ze strony beallslist.net).
7/x
Przypomnijmy dane. Chciałbym skupić się w tej analizie na części dotyczącej szczepionki Moderny. Całkowita liczba poważnych efektów ubocznych wynosi aż 3985 przy 15000 zaszczepionych osobach. Brzmi groźnie. Przyjrzyjmy się jednak bliżej.
Przypomnijmy dane. Chciałbym skupić się w tej analizie na części dotyczącej szczepionki Moderny. Całkowita liczba poważnych efektów ubocznych wynosi aż 3985 przy 15000 zaszczepionych osobach. Brzmi groźnie. Przyjrzyjmy się jednak bliżej.
8/x
Czym są efekty uboczne (Adverse Events)? Są to wszystkie niepożądane reakcje mające miejsce po podaniu preparatu. Niezależnie od tego, czy były bezpośrednio związane z badaniem.
Autor pomylił AE z AR (reakcjami, które mają bezpośredni związek z podaniem preparatu).
Czym są efekty uboczne (Adverse Events)? Są to wszystkie niepożądane reakcje mające miejsce po podaniu preparatu. Niezależnie od tego, czy były bezpośrednio związane z badaniem.
Autor pomylił AE z AR (reakcjami, które mają bezpośredni związek z podaniem preparatu).
9/x
W opublikowanej tabeli znajdują się dane dotyczące niepożądanych re reakcji poszczepiennych z publikacji Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine opublikowanej w New England Journal of Medicine. nejm.org/doi/full/10.10…
W opublikowanej tabeli znajdują się dane dotyczące niepożądanych re reakcji poszczepiennych z publikacji Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine opublikowanej w New England Journal of Medicine. nejm.org/doi/full/10.10…
10/x
Dlaczego więc zwracam Państwa uwagę na te dane, skoro autor pomylił się "na swoją korzyść"? Chciałbym pokazać na czym polegały te niepożądane reakcje, które przeciwstawia się liczbie zgonów ograniczonych dzięki szczepieniom.
Dlaczego więc zwracam Państwa uwagę na te dane, skoro autor pomylił się "na swoją korzyść"? Chciałbym pokazać na czym polegały te niepożądane reakcje, które przeciwstawia się liczbie zgonów ograniczonych dzięki szczepieniom.
11/x
Po pierwszej dawce: 848 reakcji 3 stopnia, z czego:
▫️416: ból
▫️86: opuchlizna
▫️271: ból głowy
▫️150: zmęczenie
▫️90: bóle mięśniowe
Po pierwszej dawce: 848 reakcji 3 stopnia, z czego:
▫️416: ból
▫️86: opuchlizna
▫️271: ból głowy
▫️150: zmęczenie
▫️90: bóle mięśniowe
12/x
Po drugiej dawce: 2884 reakcji 3 stopnia, z czego:
▫️604: ból
▫️659: ból głowy
▫️1428: zmęczenie
▫️1318: bóle mięśniowe
▫️770: ból stawów
Po drugiej dawce: 2884 reakcji 3 stopnia, z czego:
▫️604: ból
▫️659: ból głowy
▫️1428: zmęczenie
▫️1318: bóle mięśniowe
▫️770: ból stawów
13/x
Tak. Ból w miejscu podania szczepionki, ból głowy, ból stawów, czy zmęczenie są przeciwstawiane zgonom.
Pozwolę sobie przytoczyć cytat, którym posłużył się dr. Witczak:
Tak. Ból w miejscu podania szczepionki, ból głowy, ból stawów, czy zmęczenie są przeciwstawiane zgonom.
Pozwolę sobie przytoczyć cytat, którym posłużył się dr. Witczak:
13+/x
Odrobina prywaty. Mnie też bolało ramię po szczepieniu. I chciało mi się spać.
Tyle. Dziękuję.
Odrobina prywaty. Mnie też bolało ramię po szczepieniu. I chciało mi się spać.
Tyle. Dziękuję.
Errata do punktów 11 i 12:
Pisząc "n reakcji 3 stopnia" miałem na myśli "n osób zgłosiło reakcje 3 stopnia".
Suma reakcji jest wyższa od liczby osób zgłaszających ich wystąpienie. Uczestnik badania mógł zanotować kilka reakcji podczas trwania obserwacji.
Pisząc "n reakcji 3 stopnia" miałem na myśli "n osób zgłosiło reakcje 3 stopnia".
Suma reakcji jest wyższa od liczby osób zgłaszających ich wystąpienie. Uczestnik badania mógł zanotować kilka reakcji podczas trwania obserwacji.
https://twitter.com/m_krzyzynski/status/1440722677157695491?s=19
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
