@JornLuka had in de laatste aflevering van zijn podcast The Trueman Show @brechtarnaert te gast, een financieel adviseur die zich ook in gezondheid heeft verdiept, dwz, in de lezing van Stefan Lanka en de Germaanse Geneeskunde. Kijk mee in de afgrond van de virusontkenning. 1/n
Voor Brecht Arnaert is het zeer discutabel of virussen wel echt bestaan. Hij verwijst naar artikelen uit de jaren 50 waarin de virologie nog zoekende is. Maar toen de structuur van het DNA eenmaal was ontrafeld nam de virologie een wending, van weefselkweek naar genetica. 2/n
Veel virusontkenners zijn toen afgehaakt, vooral toen de PCR en sequencing technologie werd ontwikkeld en verfijnd. Want wie garandeert dat al deze digitale operaties nog te maken hebben met de realiteit? Het is een begrijpelijke vraag, die freshmen skepticism wordt genoemd. 3/n
Arnaert doet het voorkomen alsof hedendaagse sequencing apparatuur maar een slag slaat naar de genomen van virussen. Als er data ontbreken dan vult het algoritme dat wel even aan. Dat is natuurlijk een karikatuur van hoe sequencing werkt. Hoe gaat dat bij een nieuw virus? 4/n
Sequencing kan op diverse manieren gebeuren: 1. met een voorbeeld genoom, 2. helemaal from scratch, en 3. met nanopore sequencing, waarin RNA niet in fragmenten wordt opgedeeld. Het beste resultaat wordt bereikt als het virus in grote hoeveelheden aanwezig is in het sample. 5/n
Dit wordt diepte genoemd. Doordat de RNA fragmenten overlap met elkaar vertonen kan een volledig genoom worden gereconstrueerd (assembly). Zo is dat indertijd in China met de sequencing van SARS-CoV-2 gegaan. Een virologische leek denkt dan: hoe is dat in vredesnaam mogelijk? 6/n
Welkom in de wereld van de wetenschap anno 2021. Stefan Lanka probeert al maanden, zo niet jaren, te betogen dat dit alles op bedrog en illusie berust. Helaas verstaat hij niet de kunst zijn argumenten op wetenschappelijk verantwoordde wijze te onderbouwen en te communiceren. 7/n
Onlangs heeft Igson Negrin, nog een Lanka fan, hem opgeroepen nu eens voor de dag te komen met op zijn minst een goed protocol, waarmee hij de virologie als geheel meent te kunnen weerleggen. Aan megalomane grootspraak op sociale media hebben we niets. 8/n integralworld.net/visser211.html
Lanka suggereerde via memes dat een wetenschappelijke publicatie in voorbereiding is. Arnaert heeft via crowdfunding al 10.000 euro opgehaald om Lanka over te halen naar de Lage Landen te komen voor een interview. Luka gaf al aan hem graag voor zijn camera te willen krijgen. 9/n
Nu was dit interview van Luka met Brecht Arnaert volkomen onkritisch. "Ik hang aan je lippen", zei Luka met ademloze bewondering. Arnaert kon ongehinderd de loftrompet afsteken over dr. Geerd Hamer en zijn Germaanse Geneeskunde, die het antwoord op alle ziekten had gevonden. 10/n
Nu is zo'n claim al direct een sterke aanwijzing voor kwakzalverij. Universele gezondheidswetten? Wie zich verdiept in Hamers tumultueuze levensloop ontdekt dat hij vele malen is veroordeeld voor medical malpractice. Een echte Hamer House of Horrors. 11/n integralworld.net/visser172.html
Voorlopig is het wetenschappelijke bewijs voor Lanka's claim dat virusgenomen digitale fabricaties zijn zonder enige relatie met de werkelijkheid flinterdun, zo niet geheel afwezig. We wachten daarom met spanning af wanneer Lanka daadwerkelijk zijn kaarten op tafel legt. 12/n
Imagine you have made a world shaking scientific discovery - viruses don’t exist and viral genomes are just digital fabrications - and you announce it like this on Telegram. t.me/igsonnegrin/353
“My prediciton is: in winter it's over!
Publication will follow shortly. In scientific journals!
This chaos will turn into good for everyone.
We have a central platform where we are publishing the results.”
“Virologists fabricate genomes with the help of:
- "wet lab" fabrication - dirty PCR with unacceptably many cycles
- "dry lab" fabrication - a software tool that creates various sequences similar to the application of "wet lab" fabrication.”
Checking up up on Stefan Lanka's silly project to "disprove all of virology", I found brief videos on an YouTube channel by "independent scientist" Igson Negrin, is a Lanka fan who has approached the CDC and Ulrike Kammerer by email with this request. 1/n youtube.com/channel/UCWN8-…
As you may recall, Lanka has claimed that all viruses are non-existent (including SARS-CoV-2), and that he can "prove" this by a simple "control experiment." Any genome can be assembled, he claims, from any set of genetic material. There's one issue. 2/n integralworld.net/visser203.html
Stefan Lanka has not yet done that simple experiment. Obviously, he lacks both the expertise and the laboratory access to perform it. And he argues, it wouldn't help if he would do that experiment, because he is an "outsider", who would not be believed from the start (true). 3/n
Gisteren de uitzending van College Tour met de Belgische viroloog @vanranstmarc bekeken. Een van de thema's was: moeten we met wappies in debat gaan en ze daarmee een podium geven? Nee, zegt van Ranst, al kruist hij op Twitter wel eens de degens met hen. Een paar gedachten. 1/n
De belangrijkste reden om dat niet te doen, aldus Van Ranst, is dat het publiek dan al gauw zal denken dat de waarheid ergens in het midden ligt. Het doet een beetje denken aan de aarzeling bij veel biologen om met creationisten in debat te gaan - wetenschappelijk nutteloos. 2/n
Hij heeft ook niet de illusie dat de hard core wappies overtuigd zullen worden door herhaalde wetenschappelijke argumenten. Hoogsten kunnen twijfelaars overgehaald worden niet met hen in zee te gaan. Niet zonder reden noemde hij Willem Engel een "rattenvanger van Hamelen." 3/n
Op mijn vakantieadres in Moddergat, Noord-Oost Friesland, wat exemplaren opgepikt van De Andere Krant, het orgaan van de tegenstanders van de diverse coronamaatregelen. Ik denk dat ik hun logica nu wel doorheb. Je vindt die eindeloos herhaald bij @dancalegria, @bpoc2020 1/n
Die logica gaat min of meer als volgt: de rechtspraak is corrupt want die volgt slaafs de overheid. De overheid is corrupt want die volgt slaafs de wetenschap. De wetenschap is corrupt want die volgt slaafs Big Pharma. Big Pharma wil ons niet beter maken, maar manipuleren. 2/n
Vergelijk dat met de conventionele wijsheid. Het is alleen maar verstandig dat de rechtspraak verwijst naar de overheid, en de overheid naar de wetenschap, en dat de wetenschap weer Big Pharma inschakelt om snel miljoenen vaccins te kunnen produceren. Dat doe je niet even. 3/n
Virus denialist Andrew Kaufman recently released a new video on Bitchute called DR. ANDREW KAUFMAN ON THE FAKE DELTA VARIANT. He elaborates on the familiar metaphor of comparing the human genome to a book, with words, sentences and paragraphs. 1/n bitchute.com/video/zxOtsL63…
The analogy goes like this: genomes are compiled from millions of reads (words), tiny RNA fragments. These reads are combined into contigs (sentences, paragraphs), and these in turn are combined into a hypothetical whole book. His question: how do we know this book exists? 2/n
In his understanding, contrary to human genomes, viral genomes are completely computer generated, arbitrary and artificially constructed. Millions of words are put together to form sentences and paragraphs, though, without any example we don't know if that makes any sense. 3/n
Stefan Lanka recently claimed on Bitchute that he has done a "control experiment" which "is going to be the definitively experimental disproval of virology." You can find it yourself on that platform if you search for this title. It is a very spurious claim, as I will show. 1/n
His suggestion is that the so-called cytopathic effect (CPE) or cell damage usually said to prove the existence and impact of viruses is actually an artifact caused by the chemicals that are added to the viral cell cultures. Cell cultures without virus show the same damage. 2/n
The picture he shows in this short video displays damage done to healthy cells over 1 and 5 days, with different chemicals added to the mix (antibiotics, and various other substances). The same that are added to virus-infected cells. Ergo: there is no evidence for a virus. 3/n