Thread by @vincentglad

BFM TV avait dépêché 10 journalistes pour faire du fact-checking en direct pendant le débat entre Zemmour et Mélenchon.

Résultat mitigé, disons. On pourrait faire une émission entière uniquement pour fact-checker le fact-checking.

1⃣ L'erreur la plus évidente, c'est ce❌adressé à Mélenchon, coupable d'avoir assuré que des Français passaient l'hiver dans le noir.

Justification savoureuse: "la loi interdit aux fournisseurs d'énergies de couper le courant durant la trêve hivernale".

https://twitter.com/BFMTV/status/1441146622746902534

La loi est évidemment un bien mauvais indicateur des pratiques sur le terrain. Ces coupures d'électricité pendant la trêve hivernale existent réellement, comme le montrait cet article du Parisien.

leparisien.fr/economie/des-c…

Surtout, réduire la question à du fact-checking bête et méchant complique la compréhension du phénomène. Si la loi interdit de couper le courant, il peut tjs être fortement réduit. Et rien n'empêche de couper juste avant la trêve, comme s'en inquiétait le médiateur de l'énergie.

Sur cette question des coupures de courant, je ne saurais que recommander cet excellent montage.

https://twitter.com/caissesdegreve/status/1441340017947791370/

2⃣ L'arbitre du fact-checking a aussi sorti le sifflet pour cette faute présumée de Mélenchon qui avait déclaré que 8 millions de personnes en France bénéficient de l'aide alimentaire.

La VAR est nettement moins formelle.

https://twitter.com/BFMTV/status/1441137347135885316/

Mélenchon a repris l'estimation du nombre de personnes concernées à la rentrée 2020. Pas vraiment une fake news : c'est le chiffre qui avait été avancé par le gouvernement en juin 2020.

lunion.fr/id160445/artic…

BFM TV a googlé un peu trop vite en trouvant 2,1 millions de bénéficiaires dans une étude CSA.

Il s'agit d'un chiffre portant uniquement sur les Banques alimentaires et non sur toute l'aide alimentaire (Restos du cœur, Croix-Rouge...). Oups.

francebleu.fr/infos/economie…

3⃣ Autre carton brandi un peu trop vite : cette fois contre Zemmour, incapable de compter le nombre d'agressions quotidiennes en France.

"La chef du service politique-justice a été vérifier sur le site du ministère de l'Intérieur", nous dit-on.

https://twitter.com/BFMTV/status/1441135902290419712

C'est un débat sans fin (et je ne veux en aucune manière rentrer dedans) mais les chiffres de la délinquance sont estimées de deux manières, très différentes : les faits constatés par la police (qui peut sous-estimer les faits réels), chiffre utilisé par BFM,

et les enquêtes de victimation (avec un échantillon représentatif de la population déclarant s'ils ont été victime ou non d'une agression).

Ces enquêtes de victimation donnent un chiffre supérieur à celui de BFM... et même de Zemmour : 1950 victimes par jour.

Bref, en la matière, il n'y a pas de réponse clairement établie, ces deux sources d'informations étant complémentaires. Impossible de donner exactement le nombre d'agressions par jour et de brandir un❌pour stopper la désinformation.

4⃣ Enfin, il faut noter que la vérification sur les 2 millions d'immigrés au court du quinquennat divise les fact-checkers. Pour BFM TV, c'était croix rouge.

https://twitter.com/BFMTV/status/1441134678954627079

LCI avait déjà fact-checké une déclaration similaire de Zemmour et avait mis... un bandeau "VRAI". "C'est vrai, mais Eric Zemmour exagère", expliquait le journaliste.

https://twitter.com/24hPujadas/status/1438190496153849860

Mais attention, pour Le Parisien, c'est faux. leparisien.fr/societe/y-aura…

Cependant pour Le Figaro, c'est vrai.
lefigaro.fr/actualite-fran…

Voilà, démerdez-vous avec ça.

"L’honneur de la profession est sauf", écrit ironiquement le BondyBlog : "Pas une fois repris sur sa xénophobie, Zemmour a cependant été corrigé sur les chiffres de l’immigration et des exilés par la cellule fact-checking de BFM."

bondyblog.fr/politique/zemm…

La montée en puissance du fact-checking est en fait du pain béni pour Eric Zemmour.

Ce chiffre de 2 millions d'immigrés, il le sort souvent et cela occasionne en retour de nombreux fact-checkings. Avec à la clé, 5 minutes d'antenne ou 5.000 signes sur ses propres thématiques,

pour arriver à une conclusion qui est souvent nuancée. On est ici loin de la fake news à la Trump démontable en 2min de manière formelle. Si Zemmour était cynique (et sans doute l'est-il), il multiplierait ce genre de déclarations chiffrées à la lisière de la vérité. Tout bénéf'.