2/n Une enquête à paraitre reviendra sur les discussions au sein de Reacting/INSERM. Les déclarations de Yves Levy époux de @agnesbuzyn mise en examen," qu'il ne fallait pas utiliser d'anti inflammatoires" ou d'autres qui parlaient de "staphylocoque doré"
3/n Notre source a propos d'une PUPH : "quand je parlais avec elle, elle n'y comprenait rien". Y compris sur la dexamethasone "ils avaient les moyens de savoir". "Ces erreurs ont probablement causé la mort de milliers de personnes".
4/n Rappelons aussi cet article qui retrace certaines positions sur la dexamethasone - partie 1
A chaque fois, au-delà de l’apparent manque de rationalité des décisions étatiques et de l’OMS, on retrouve quand même toujours beaucoup d’influence politique.. francesoir.fr/societe-sante/…
5/n de liens de communion de pensées qui se traduisent souvent par des conflits d’intérêt, d’anciens conflits personnels, mais aussi pas mal d’hypocrisie de ces mêmes acteurs qui refusent d’assumer leur position initiale.
6/n Et la suite partie 2
A force de vouloir ignorer les autres et persister dans de mauvais choix, on tourne en rond et on n’apprend pas grand chose. francesoir.fr/societe-sante/…
7/n Deux enquêtes à paraitre :
👉"indiscrétions au sein de Reacting INSERM et dérapages"
👉"OMS la gestion clinique de l'epidimie analysée ou comment perdre de vue la santé au profit du médicament". Une série à paraitre dans @france_soir en français et en anglais. Stay tuned.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/n @Drmartyufml vous parlez de personnes qui diffusent la science. Là est bien le problème.
Quelle science est diffusée ?
A quel coût ou prix, car la diffusion a bien un coût.
Êtes vous payé pour diffuser de la science ?
2/n La science dont vous parlez est elle vérifiée validée par des tiers INDEPENDANTS avant diffusion?
Avez vous personnellement vérifié et lu les diverses études, analysé les biais de méthodo ou autres ?
Avez vous demandé à des experts biochimistes ou en toxico sur ces points?
3/n Avant diffusion, il semble du devoir critique de vérifier la cohérence. Avez vous personnellement pris le temps d'aller à l'ihu ou de parler avec divers scientifiques étrangers comme McCullough, Risch, Kory, Carvalo, les pr au Sénégal où au Brésil (liste disponible) ?
1/n Il y a un temps pour tout.
Voici donc réunis quelques éléments de preuve d'une cabale virant au harcèlement structuré, organisé à l’encontre du Pr Raoult et des liens reliant les différents acteurs. francesoir.fr/societe-faits-…
2/n Devant une telle débauche de violence, le Pr Raoult et les membres de l'IHU, fort de leur approche scientifique et de la reconnaissance internationale de leur travail de soin et de la qualité de leur production scientifique, ont gardé leur calme,
3/n avant de prendre les mesures nécessaires pour défendre la probité et la réputation de l'IHU et de ses équipes. C'est pour cela que l'IHU a porté ces affaires devant la justice, qui ne font l'objet d'aucun commentaire public tant qu'elles sont en cours.
1/n Nous sommes 67 millions de français unis par une constitution et des droits fondamentaux.
Le gouvernement a vendu une solution thérapeutique unique comme réponse à la crise sanitaire après avoir disqualifier des traitements sans base factuelle objective.
2/n Pour cette vente ou la démonstration de la performance de cette thérapie, le gouvernement nous doit des faits avérés car la charge de la preuve lui incombe en respect du consentement libre et éclairé.
3/n La promesse produit faite par le gov était que ce traitement était efficace, empêchait la transmission et permettrait aux Français de retrouver leur vie d'avant après être venu à bout de ce virus. A grand renfort de communications dans les MSM par des chroniqueurs médicaux.
Retour sur la décision de la CJR de mettre @agnesbuzyn en examen pour mise en danger de la vie d'autrui. Une charge très importante qui ne doit pas occulter la présomption d'innocence.
Cette procédure prend son origine dans les nombreuses plaintes déposées à la CJR par des citoyens et des avocats consternés par la situation. Rappelons que les ministre @EPhilippe_LH@agnesbuzyn@olivierveran et Jérôme Salomon DGS ont fait l'objet de perquisitions.
Les magistrats ont pris le temps de travailler et d'auditionner de nombreuses personnes comme le Pr Raoult, le Pr Perronne et bien d'autres. Il n'est donc pas étonnant que ces deux éminents médecins aient été l'objet de campagnes de dénigrements. francesoir.fr/societe-sante/…
1/n Retour sur une tribune Panorama d'une escroquerie qui attire les ires de certains sur une métaphore pour éviter de parler du fond de la crise.
Aujourd'hui @agnesbuzyn a été mise en examen pour mise en danger de la vie d'autrui, les procès arrivent.
2/n Certains gèrent leur risque pénal et sont mis face à leurs responsabilités dans la gestion de la crise sanitaire. @FranceSoir s'interroge et pose les questions sur l'état de la France divisée par cette violence créée par la rupture d'égalité d'un passe sanitaire...
3/n et d'une vaccination obligatoire de la première ligne des soignants qui nous a tous soutenu en mars 2020. Aujourd'hui c'est aux Français de soutenir ses soignants contre ce que nombreux perçoivent comme une injustice. Un double sacrifice.
Décision attendue pour une charge lourde pour @agnesbuzyn
Cela va entrainer une gestion accrue du risque pénal de nos gouvernants alors que les patients n'ont pas de traitements.
Expertise indépendante de plus nécessaire sur les décisions sur les traitements et moratoire.
Les ardeurs de certains médecins seront refroidies sans aucun doute, même s'ils crient au scandale sur une tribune sur la crise sanitaire.
A force de crier au loup... francesoir.fr/opinions-tribu…
Cette tribune avait fait l'objet d'un édito complet qui a totalement été omis par @Drmartyufml
Et surtout qui ils n'ont jamais adressé le VERITABLE OBJET de la tribune : les procès. Ils sont nombreux et ils arrivent. francesoir.fr/opinions-edito…