#ثريد نستطيع ان نقول ان امريكا بلد حرب بامتياز و اقتصادها على عكس الدول الاخرى انتعش و زاد بسبب هذه الحروب ⬇️
هناك نظرية تسمى ( نظرية النافذة المكسورة ) تقول انه مع انكسار نافذة في بيت ما فأن صاحب البيت يكون مضطرا لشراء نافذة اخرى و يعني ذلك رواجا لصناعة الزجاج و في المقابل فأن صناعة الزجاج ستعاني الركود و هو الامر نفسه الذي يحدث مع الدمار الذي تحدثه الحروب
الولايات المتحدة ينطبق عليها هذه النظرية فقد انخرطت في ٧٠ حربا بينها ١٠ صراعات كبيرة خلال ٢٤٠ عام و قد حافظ اقتصادها على معدلات نمو جيدة ، كانت وزارة الدفاع الامريكية ( بنتاجون) كانت تسمى وزارة الحرب حتى عام ١٩٤٧ قبل ان يجري تغيير اسمها
قبل الحرب العالمية الثانية عانت اميركا من فترة كساد طويله و جائت الحرب لتنقذها ، فخلال اول ثلاث سنين انتعش الاقتصاد الامريكي بشدة بسبب مبيعات السلاح الى بريطانيا و الاتحاد السوفيتي ،كما ان زيادة النفقات العسكرية ساهمت في تشغيل اغلب القطاعات الاقتصاد الامريكي
الدافع الوحيد و الرئيسي للحرب عند اميركا هو الدافع الاقتصادي ، يقول المفكر الاقتصادي ( جاكوس باولز) ان واشنطن خاضت حروبا عدة اثناء الحرب الباردة لهدف واحد و هو انهاك الاتحاد السوفيتي اقتصاديا و هو ما تحقق بانهياره لاحقا دون مواجهه مباشرة
يؤكد باولز ان معدلات النمو و التضخم الامريكية لم تتأثر سلبا في الفترات التي خاضت فيها حروبا عبر تاريخها بما جعل امريكا مقبلة اكثر من غيرها على خوض الصراعات ، بل مهدت الحروب الى فترات رخاء اقتصادي استثنائي مثل ما حدث بعد حرب الخليج ايام بوش الاب
بحكم الحجم الهائل لأمريكا و خوضها حروب بعيده عن اراضيها ساهم ذلك في تأمين و زيادة الاستثمارات و حتى و هي تحارب اي ان نوافذ الدول الاخرى تكسر بينما امريكا هي التي تستفيد من هذه النوافذ و تحقق الاموال
يقول المراسل الحربي (بول فاريل) : الاقتصاد الامريكي اقتصاد حرب ليس اقتصاد خدمات و لا هو اقتصاد زراعي ، و ان امريكا تخوض الحروب لأسباب اقتصادية بالاساس و ليست قومية ، و على الرغم من الانفاق الرهيب على الحرب لكنها دائما تخرج رابحة اقتصاديا و لهذا هي قوية جدا
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#ثريد في كتاب حياة مشتركة لخص الفيلسوف و المفكر تزفيان تودوررف وصف مراحل تطور الطفل العقلية و العاطفية و تخص هذه المحطات اوضاعا تفاعلية بين الطفل و الابوين ⬇️
الاتصال : ( من عمر صفر الى شهرين) يتبنى الطفل الايقاعات الاساسية للنوم و اليقظة و لهضم الاغذية و طرد الغائط ، لكن التفاعل الاجتماعي لايكون غائبا ابدا اذ نراه مهيئا مسبقا لكي يميز الاصوات و الوجوه الانسانية
و انه يتعلم ان يجذب انتباه والديه اما بالبكاء او بالبسمات و هو يدخل اثناء تغذيته في تفاعل مع الشخص الذي يحمله بين ذراعيه ،الطفل لا يميز بين الاشخاص و الاشياء
#ثريد خلال عهد الارهاب في باريس جلست نساء تقوم بالخياطة يتحدثن و يتسامرن امام المقصلة و هي تهوي على رؤوس التعساء ⬇️
عهد الارهاب (١٧٩٣-١٧٩٤) يطلق على فترة مليئة بالعنف شهدتها فرنسا بعد اندلاع الثورة الفرنسية بسبب الصراع بين الفصائل السياسية المتناحرة و يقدر عدد الذين اعدموا بالمقصلة ١٦ الف شخص
الحائكات (tricoteuse) اسم يطلق على النساء المشاركات في الثورة الفرنسية وهم من الرعاع و الفقراء و اثناء الاعدامات بالمقصلة كانت النساء يجلسن امامها للخياطة و يهتفن كل ما يعدم احد المساجين
#ثريد كتاب لماذا تتحارب الامم ؟؟ ل ريتشارد نيد ليبو كتاب مهم يتحدث عن اسباب الحرب الرئيسية و بعد قراءة الكتاب ستختلف نظرتك للحرب ⬇️
يقول ريتشارد ان هناك اربع دوافع حدت بالدول الى بدء الحرب و هي الخوف ، المصلحة ، المكانة ، الانتقام وباستخدام مجموعة بيانات يدرس المؤلف توزيع الحروب عبر ثلاثة قرون و نصف القرن
يجادل على عكس الحكمة التقليدية لم تكن سوى نسبة ضئيلة من تلك الحروب مدفوعة بالامن او المصالح المادية و بدلا من ذلك فقد نجمت اغلبية الحروب بسبب السعي الى تحقيق المكانة و الانتقام اي محاولة الثأر من دول نجحت في السابق في الاستيلاء على اراضي الدولة البادئة
#خواطر يقول روبير كاغن في دراسة هي القوة و الضعف:بقدر ما يؤمن الامريكيون بالقوة فانهم يرون ان على هذه الاخيرة ان تكون وسيلة من اجل الدفع بمبادئ حضارة ليبرالية و نظام ليبرالي.لذا كان احدى القيم الامريكية هو احضار الليبرالية و الديمقراطية للشعوب الاخرى مع الحفاظ على الامن القومي
لكن الاشكالية الامريكية التي اسماها كاغن ( الامبريالية الليبرالية ) ان امريكا تريد نشر الليبرالية التي تولدت عن التسامح الديني و هي تبدأ من اللحظة التي تتخلى فيها عن فرض ديانتنا على الاخرين بالقوة و ان كنا على اقتناع بانها افضل ديانة من كل الديانات
تقف الفكرة الليبرالية من جانب الاقرار بالتنوع و مبدأ دعهم يعيشوا و دعهم يفعلوا . لكن عندما نذهب من اجل امننا الذاتي و نفرض نظاما نعتبره الافضل فأننا نغادر الزاوية الليبرالية و ندخل في منطق الامبريالي و هي تتناقض مع كل المثل و الاخلاق الليبرالية
هل علينا ان ندعم طالبان في حربها مع ابن شاه مسعود ؟؟ اعتقد أن السؤال ليس في محله. نحن ننجرف الى العاطفة بشكل كبير لقد فرحنا بانتصار طالبان على الامريكان و الان يعتقد معظمنا ان طالبان على حق و ان من يخالفها هو الظالم حتى علمائنا باركوا لطالبان هذا الفتح المبين
لكن علينا ان تتمهل قليلا و نتظر الى القضية من منظور اخر ( منظور الشعب الافغاني) ، التاريخ دوما يمجد المنتصر و يذكر القادة المؤثرين اما المواطن المسكين الذي تتغير حياته الى جحيم فلا يذكر و اذا تم ذكره فقط بالارقام و عدد الضحايا و اللاجئين
تخرج اصوات من خارج افغانستان تنادي بضرورة سحق اي مقاومة و استخدام شتى الوسائل لتحقيق نصرا مؤزرا و فتحا مبينا لكن ما موقف المواطن الافغاني البسيط ؟؟ لماذا علينا ان نحدد مصيره و نحن اصلا لا نعرف عنه شيئا ؟؟ لماذا علينا ان نحدد ان من ليس معنى فهو ضدنا ؟؟
قال ( السكندر ارباتوف) مستشار الرئيس السوفيتي ( غورباتشوف)بعد انهيار الاتحاد السوفيتي للوفد الامريكي ( سنقدم لكم اسوأ خدمة سنحرمكم من العدو ) اذ لم يعد هناك وجود بعد الان لتهديد قاتل بل سلام حقيقي فحسب اذا اين ستذهب كل هذه الاسلحة اين ستذهب عقيدة الجيش ؟؟
كان الحل بسيطا اذا لم يوجد عدو اصنعه و هذا ما حدث اتجه الساسة الامريكان لصنع هذا العدو المتمثل بالاحزاب الاسلامية خاصة القاعدة و اصبحت هذه الحرب تسمى الحرب على الارهاب متناسين انهم هم من دعموا القاعدة و رجالها ضد السوفيت
وجود عدو يوحد الاطراف المتنازعة المتناحرة خاصة في الكيانات الكبرى امر طبيعي و غياب هذا العدو يحدث اضطرابات داخلية خاصة عندما تملك اقوى منظومة و عقيدة عسكرية على الكوكب