Share this page!

Francois-Marie Bréon Profile picture
Twitter logo
29 Sep, 7 tweets, 3 min read
Hier soir, j'ai donc participé à un "débat" sur le thème du nucléaire. Beaucoup de monde sur le plateau, dont ma copine @MyrtoTripathi, la députée @MathildePanot et @danycohnbendit.
Pour ceux qui veulent regarder, à partir de 36:00 sur france.tv/france-5/c-ce-…
Sans surprise, on a eu droit aux arguments éculés (et faux) par @MathildePanot . Je vais essayer de trouver le temps de faire un debunk.
J'ai été plus surpris/décu par les propos de @danycohnbendit chez qui j'attendais plus de rigueur.
Un exemple, à 43:30, il fait l'éloge de la transition énergétique en Allemagne en disant que "aujourd'hui, 67% de l'électricité produite en Allemagne est de renouvelable".
Je savais que ce chiffre ne pouvait pas être représentatif et je l'ai dit.
Mais j'ai interprété qu'il y avait un gros coup de vent en Allemagne qui permettait de monter à ce pourcentage temporairement.
Vérification faite, c'est complètement faux. DCB a juste affirmé un truc sans rapport avec la réalité
Au maximum sur la journée (midi solaire), la fraction d'ENR dans la production 🇩🇪 était de 42%. Une grosse partie du reste étant carboné, ca conduisait à des émissions de 402 gCO2/kWh
Au moment ou il parlait (19h, soleil couché), la fraction d'ENR était de 25%, conduisant
à des émissions de 540 gCO2/kWh, ce qui est proche des records...

Bref, DCB, que j'aime bien par ailleurs, à choisi un mauvais moment pour faire la promotion de 🇩🇪 et a surtout sorti une grosse fake news
La ref pour les fraction d'ENR et les émissions à 13h et 19h

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Francois-Marie Bréon

Francois-Marie Bréon Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @fmbreon

Francois-Marie Bréon Profile picture
24 Sep
Je suis scandalisé par les propos de Sandrine Rousseau qui instrumentalise le GIEC. A 18:00 et pendant une grosse minute elle raconte absolument n'importe quoi.

VIDÉO - Yannick Jadot face à Sandrine Rousseau - 24/09 bfmtv.com/replay-emissio… via @BFMTV
"La moitié des scénarios du GIEC portent sur une diminution du nucléaire". Faux, dans le dernier rapport (SR15) il est bien dit que la grande majorité des scénarios qui respectent le 2 degrés voient une augmentation du nucléaire
"Les seuls scénarios du GIEC qui continuent le nucléaire tel qu'il est aujourd'hui, ce sont les scénarios qui nous emmènent à la catastrophe". La plupart des scénarios du GIEC qui ne vont pas à la catastrophe voient une augmentation forte du nucléaire.
Read 7 tweets
Francois-Marie Bréon Profile picture
29 Jul
Je vous propose un petit thread sur les conséquences sanitaires des essais nucléaires en Polynésie. Il y a eu un peu de buzz sur le sujet ces derniers jours, avec la visite du président Macron sur place, l’occasion de remettre en avant des demandes d’indemnisation des “victimes”
De quoi on parle ? Après avoir fait ses premiers essais nucléaires dans le Sahara, la France a transféré les installations sur deux atolls inhabités du Pacifiques (Mururoa et Fangatofa). Un intérêt est la faible densité de population (2 300 hab à - 500 km et 5 000 à – 1000 km)
La France va y réaliser 193 essais entre 1966 et 1996. Seuls ceux de 1966 à 1974 sont atmosphériques. A partir de 1975, les essais sont souterrains et il est certain qu’ils n’ont aucun effet sanitaire sur les populations distantes.
Read 26 tweets
Francois-Marie Bréon Profile picture
15 Jul
EdF a annoncé que la conversion de la centrale Charbon de Cordemais à la biomasse ne se fera pas pour raisons économiques. Les promesses de sortie du Charbon se heurtent aux réalités physiques.
montelnews.com/fr/news/123716…
Manifestement, le développement des ENR ne permet pas de se passer du charbon.
Certains font le parallèle avec la fermeture de la centrale de Fessenheim dont la puissance perdue interdirait à la France de fermer Cordemais.
En pratique, cette centrale permet surtout d’alimenter la Bretagne -largement déficitaire en élec-.

Du coup, c’est plutôt l’absence de la centrale nucléaire de Plogoff qui est à blâmer pour la prolongation de Cordemais, mais aussi pour la centrale gaz de Landivisiau (en constru)
Read 5 tweets
Francois-Marie Bréon Profile picture
9 Jun
Bon, il y a @laydgeur qui réclame un thread de ma part, alors je m’exécute. Ca concerne la variabilité des températures terrestre, la hausse bien connue et les extrêmes qui deviendraient plus fréquents
Toute cette histoire a commencé avec une video pédagogique de la Nasa, qui a été décrite par le même @laydgeur.
C’est joli mais parfois l’animation ne permet pas de rentrer dans les détails. Alors allons y
On utilise les anomalies de température mensuelles à l’échelle 2x2°, fournies par Nasa/Giss. Ceux qui veulent refaire la manip, c’est « Surface air temperature (no ocean data), 250km smoothing » sur data.giss.nasa.gov/gistemp
Read 13 tweets
Francois-Marie Bréon Profile picture
16 Apr
Quelles sont les émissions de CO2 associées à la consommation électrique en France ? On “sait” que, grâce au nucléaire, elles sont plus faibles que dans la plupart des autres pays. Mais plus précisément ?
On peut faire simple : On connaît les émissions des centrales fossiles (Gaz, Charbon, Fuel) en France et on divise par la consommation électrique totale. Avec ce calcul, on arrive à qqchose de l’ordre de 45 gCO2/kWh (en baisse tendentielle)
Cette estimation n’est pas satisfaisante car (i) il ne tient pas compte des émissions associées au “cycle de vie” (construction, maintenance, extraction des combustibles…) (ii) il ne prend pas en compte les émissions associées à l’électricité importée
Read 15 tweets
Francois-Marie Bréon Profile picture
27 Mar
Mes réactions au rapport du JRC qui discute si le nucléaire doit être éligible aux financements européens dans le cadre de le lutte contre le changement climatique.
Petit rappel, il y a des discussions âpres à ce sujet.
Tout le monde ou presque reconnaît que le nucléaire émet peu de CO2 et autres gaz à effet de serre (par kWh prod) mais certains affirment qu’il a d’autres impact environnementaux, ce qui devrait donc interdire l’accès du nuke aux financements consacrés à la lutte contre le CC
La question des déchets est souvent mise en avant. Du coup, beaucoup veulent exclure le nucléaire et sont même prêts à inclure le gaz car il permet d’une part de sortir du charbon plus rapidement mais surtout car il permet de compenser la variabilité des ENR.
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @fmbreon has new unrolls!

Check out other threads from @fmbreon!

Read all threads by @fmbreon

:(