Angst voor vrijheid, da’s wel een ding hoor.
https://twitter.com/peterkwint/status/1445388940010266633
Vraag me af hoe dit zich verhoudt tot o.a. Handvest RvE dat ouders het recht hebben een school op te richten die aansluit bij hun religieuze en filosofische overtuigingen.
Wellicht wordt het tijd om politieke jongerenvernigingen ook niet meer te laten tekenen voor statuten e.d.? trouw.nl/politiek/de-sp…
Enfin, het gekke is: ik ben ervóór dat zulke verklaringen verdwijnen, zoals ik hier uitlegde. Maar ik vind dat de politiek er vanaf moet blijven, en ik vind het triomfalisme misplaatst. Riekt me net te veel naar politici die beoordelen welke theologie pedagogisch verantwoord is.
Zoals ik hier dus uitlegde ;-)
https://twitter.com/StefanPaas/status/1326477494430674944?s=20
Nog even terug naar deze Kamermotie: het bizarre is dat het hele verhaal is gebaseerd op een morele paniek. Immers, toen de Kamer in 2020 schier ontplofte over vermeende 'antihomoverklaringen', bleek dat die gewraakte zinnen al in 2017 waren afgeschaft poraad.nl/nieuws-en-acht…
En verder kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat die steeds verdere juridisering en protocollering van identiteit aan zulke scholen mede is ingegeven door overheidsbeleid. Wanneer er een identiteitsconflict ontstaat, moet alles geformaliseerd en juridisch steekhoudend zijn.
Zoals ik al eens schreef: die scholen vragen meer van ouders om te ondertekenen dan kerken uit de achterban van hun ambtsdragers. Die steeds verdere juridische wapenwedloop is heilloos. Maar ook een gevolg van systeemdwang, vrees ik.
Enfin, tot slot: dit vond ik wel een leuke take. En nu welterusten.
https://twitter.com/jjvpeperstraten/status/1445486198013661185?s=20
En helemaal tot slot: mocht zo'n verbod er idd ooit komen, laten we dan hopen dat ouders in Ned zo verstandig zijn om van hun kind geen demonstratie te maken, door het provocerend in te schrijven bij een school waarvan ze de identiteit niet pruimen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
