Zou er een moratorium kunnen komen op het gebruik van de frase ‘dit is niet meer van deze tijd’ als argument? Klokken en kalenders zijn geen argumenten. 
Je kunt beargumenteren dat het moreel verkeerd is als een christelijke school geen kinderen wil inschrijven van ouders die spugen op het chr geloof, of als een Montessorischool kinderen weigert van ouders die het concept haten. Leg uit waarom. Maar bespaar ons dat woord ‘tijd’.
Je kunt bepleiten dat het discriminatie is als een voetbalclub vindt dat tennissers niet welkom zijn of als een politieke partij haar jeugdvereniging royeert wegens cryptocommunisme. Maar leg dan uit waarom. En wat je definitie is van ‘discriminatie’. Vertel niet hoe laat het is.
Of is het inmiddels ‘uit de tijd’ om gewoon te vragen om feitelijke onderbouwing en argumenten? Dient deze benadering ‘gemoderniseerd’ (ook zo’n woord) te worden?
Enfin, mijn observatie: men gebruikt dit ‘argument’ als uitdrukking van gut-feeling. Men voelt intuïtief ongemak, maar kan niet beargumenteren waarom dit ongemak terecht is. En dan gaat de retorische toeter aan. Het gebruik van dit ‘argument’ overschreeuwt het eigen onvermogen.
Tot slot, mocht iemand erg verliefd zijn op het gebruik vd kalender als argument: veel sterkte met het verdedigen vd grote vooruitgang die Afghanistan geboekt heeft sinds vorig jaar. Vrouwenrechten zijn daar echt niet meer van deze tijd.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
