Wat mensen zich zelden realiseren, is: pakweg 90% vd terreur, onderdrukking, gedwongen assimilering van minderheden werd door de onderdrukkers gezien als noodzakelijk en gelegitimeerd vanuit verheven motieven. Vrijwel niemand denkt van *zichzelf* dat-ie onderdrukker is.
En daarom is het zo belangrijk dat we onszelf blijven checken, niet slechts op neigingen tot wreedheid en geweld (dat valt meestal wel mee), maar op neigingen tot 'bij de tijd brengen', 'verheffen', 'verlichten', 'bevrijden', en zo meer.
Dat betekent niet dat er soms niet echte misstanden moeten worden rechtgezet. Maar waak voor de neiging die daarin vaak meekomt, om maar direct van het hele 'probleem' af te komen. 'Recht doen' is belangrijk, 'verlichten' en 'bevrijden' zijn wankele en gevaarlijke motieven.
Als de werking vd rechtsstaat tot tot uitdrukking komt in de terughoudendheid en mildheid vd uitvoerende diensten, geldt dat de cultuur vd rechtsstaat tot uitdrukking komt in de terughoudendheid en mildheid vd meerderheid.
Dit, NRC ingezonden vandaag, is een aardige illustratie van dit draadje. Onverdraagzaam in naam van de verdraagzaamheid. 
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
