Grompf Profile picture
6 Oct, 12 tweets, 4 min read
Encore une histoire belge, avec ce machin-là, "Et après ?" - "Factor V", où l'on retrouve les gens de CovidRationnel.

J'ai encore jeté un œil aux sources.

Vous savez l'histoire de Jésus qui multiplie les pains ? Et bien ici on multiplie les sources.
1/10 ImageImageImageImage

Je vous renvoie à ça (ouais, je reviens là-dessus, je sais, je radote).
En gros, dans les sources il y avait un article publié dans un journal grand public qui était en fait un résumé d'un préprint.
2/n Image
"Vaccinated and unvaccinated individuals have similar viral loads in communities with a high prevalence of the SARS-CoV-2 delta variant"
medrxiv.org/content/10.110…
3/n
Un preprint donc, publié le 31 juillet... Et depuis remplacé par un autre texte par les auteurs eux-mêmes (voir le thread que je cite plus haut).

Mais j'ai continué à jeter un œil à ces sources...
4/n
Et je jette un œil à ceci.
Un autre article publié dans un journal grand public...

5/n Image
Le lien nous mène vers un résumé de quelques lignes, avec un autre lien vers un article complet ici : nationalgeographic.com/science/articl…

OK...

6/n
Et c'est quoi cet article ?
En gros un résumé d'un preprint, avec des extraits d'interview de son auteur principal. Ce preprint : medrxiv.org/content/10.110…
7/n
Ça vous rappelle qqch ?
Et oui, c'est la version actualisée, datée du 24 août, de l'autre preprint que je mentionnais plus haut.

8/n
Je continue à fouiller dans ces sources, et je vois ça : Image
medrxiv.org/content/10.110…

Une autre version du même preprint, datée du 11 août.

J'ai pas tout lu encore, si ça se trouve y'a encore d'autres "sources" basées sur ce même preprint, qui n'a toujours pas fait l'objet d'une publication en bonne et due forme.
9/n
Question :
Mettons que je sois un étudiant en sciences en 1ère année de fac.
Je rends un travail écrit avec des trucs comme ça dans mes sources.
Est-ce que j'ai droit à des félicitations de mon prof ?
10/10
revuenouvelle.be/De-source-sure

PS : Je rappelle l'existence de ce texte, écrit par des scientifiques, qui analysent la fameuse lettre ouverte.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Grompf

Grompf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Grompf3

8 Oct
Les Belges, ne le prenez pas mal.

Mais le coup de la lettre là, "Et maintenant", signée par quelques sommités du monde académique... Et bien ça ressemble à une blague belge comme on les racontait quand j'étais gamin.

1/21 ImageImageImageImage
D'abord, on voit circuler une de ces lettres ouvertes, qui pose quelques affirmations... disons assez péremptoires sur le Covid, signée par quelques personnalités, dont certains sont issues du milieu académique.

On invite le public à signer.
factor-v.be/fr/open-letter…
2/21 Image
La lettre est issue d'une collectif nommé Factor V mais on remarque pas mal de personnes issues du collectif CovidRationnel dans les signataires.
3/n
Read 22 tweets
6 Oct
Les scientifiques, aidez moi un peu, expliquez moi.

J'ai de nouveau une question concernant ce machin-là, publié en Belgique, "Et Maintenant ?" par un collectif nommé "Factor V".

J'ai encore jeté un œil aux sources et je pige pas.

1/11 ImageImageImageImage
covidrationnel.be/references-de-…

Ils ont mis leurs sources là. Alors y'a de tout. Des extraits du blog des Covid Rationnel, des pré-prints, des articles résumant des pré-prints qui ont entre-temps été modifiés, etc.
Y'a même des publications scientifiques en bonne et due forme.
2/11
Comme je suis curieux, j'ai voulu jeter un œil à ça :
"BNT162b2 vaccine breakthrough: clinical characteristics of 152 fully vaccinated hospitalized COVID-19 patients in Israel "

3/n Image
Read 13 tweets
6 Oct
Raoult y sus ensayos.

Si entendéis algo de francés, debéis leer este hilo de @Sonic_urticant.
247 ensayos clínicos sobre pacientes con 1 única autorización. En otros términos, pidió 1 autorización para 1 ensayo y luego pegó el número de la autorización en 246 otros ensayos.
1/11


También ensayos clínicos sin ninguna autorización, entre ellos ensayos sobre trasplante fecal en seres humanos.

2/11


Bueno, pero por lo menos eso contribuye algo al progreso científico ¿ no ?
Pues ni siquiera.
No hay grupo de control (A Raoult, eso de la metodología no le gusta mucho).
3/11
Read 13 tweets
5 Oct
Todos habéis visto bulos de esos denunciando supuestos efectos de las vacunas contra el Covid.
Os voy a contar un caso concreto ocurrido en Bélgica.
Todo empieza con la muerte de una alumna de 13 años.

1/16
newtral.es/bulo-medicos-p…

Ante todo, conviene recordar de que ya antes de que empiecen las campañas de vacunación andaba gente difundiendo teorías apocalípticas sobre lo que iba a ocurrir con esas vacunas.
2/16
maldita.es/malditaciencia…
Y claro, empezaron las vacunaciones masivas y no hubo tal apocalipsis.
Entonces hubo que inventar historias. Entre otros muchos de esos bulos consistieron en atribuir falsamente muertes a la vacuna.

Vamos a Bélgica ahora.
3/16
Read 16 tweets
5 Oct
On va causer des ces rumeurs bidons sur les effets secondaires des vaccins que l'on cacherait à la population, à partir d'un exemple belge.
Et on va causer aussi de la déontologie des journalistes.
1/18
Premier rappel important pour poser le contexte. AVANT que l'on commence les campagnes de vaccination, lorsqu'on annonçait les résultats des études sur les nouveaux vaccins, on avait des annonces apocalyptiques.

2/18
msn.com/en-us/health/m…

Les exemples ne manquent pas.
Souvenez-vous des histoires de stérilité.
Ici une théorie abracadabrantesque diffusée par le Dr W Wodarg.
3/18
Read 19 tweets
23 Sep
Question : LE COVID LONG EST-IL TABOU ?

Je me demande s'il n'y a pas une religion qui interdit de mentionner l'existence même du Covid long.

Si, si.

Une sorte de secte.

Pour illustrer la question je vais commencer par aller en Belgique, dans le monde académique...

1/n
Déjà, le Covid long, on nous en parle depuis le printemps 2020. On découvrait que même des personnes avec des formes légères conservaient des séquelles.
2/n
rtbf.be/info/societe/d…
nationalgeographic.fr/sciences/covid…
Depuis, on en a appris plus et on se rend compte de l'ampleur du phénomène.

Enfin, "on se rend compte"...

Je sais pas...

3/n
Read 32 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(