On va causer des ces rumeurs bidons sur les effets secondaires des vaccins que l'on cacherait à la population, à partir d'un exemple belge.
Et on va causer aussi de la déontologie des journalistes.
1/18
Premier rappel important pour poser le contexte. AVANT que l'on commence les campagnes de vaccination, lorsqu'on annonçait les résultats des études sur les nouveaux vaccins, on avait des annonces apocalyptiques.
Sauf que la campagne de vaccination a démarré. Les semaines ont passé, les mois ont passé.
Et non, les vaccins ne sont pas parfaits.
Et oui, il y a des effets secondaires.
Mais le rapport bénéfice/risque reste extrêmement favorable.
5/18 admin.ch/gov/fr/accueil…
Et on n'a toujours aucune trace de l'apocalypse vaccinal promis.
factuel.afp.com/http%253A%252F…
On a de tout.
Déjà le truc consistant à attribuer au vaccin tout décès d'une personne vaccinée (comme si le vaccin était sensé rendre immortel)
Des faux décès. Des stats bidonnées. Des personnes non-vaccinées dont on attribue le décès au vaccin. Les assurances-vie qui ne verseraient pas de prestation si la personne décédée avait été vaccinée. Les histoires de magnétisme. Etc.
8/18
Et c'est pas que dans le monde francophone, hein.
Bon, venons en à l'exemple dont je voulais vous parler. Et ça commence avec un fait divers tragique survenu en Belgique.
9/18
Une gamine de 13 ans décède pendant un cours de gym.
Des premières rumeurs circulent parlant d'une chute pendant le cours. C'est faux. Premier démenti.
La gamine ne se sentait pas bien.
10/18
Accompagnée d'une autre élève, elle est allé se mettre de l'eau sur la figure. Elle a fait un malaise devant sa camarade. Le prof est a arrivé, a essayé de la réanimer. L'ambulance est arrivée.
Rien à faire.
La gamine est morte.
On dément donc les rumeurs de chute.
11/18
Mais d'autres rumeurs se mettent à circuler...
La gamine décédée aurait été vaccinée récemment et on chercherait à étouffer la vérité.
12/n
Nouveaux démentis.
Elle n'était pas vaccinée. Elle avait même attrapé le coronavirus (ce qui ne signifie pas que le Covid soit la cause du décès, je le précise; on n'a pas encore déterminé cette cause).
Mais les démentis n'arrêtent pas les rumeurs, au contraire.
(J'insiste, les informations diffusées jusqu'ici indiquent que la gamine n'était pas vaccinée, qu'elle avait le covid, mais personne n'attribue le décès au covid, à ce stade).
14/n
Vous trouverez pas mal de messages sur les RS à ce sujet. J'ai choisi un comte Twitter pour illustrer le sujet.
Vous voyez quel genre de compte...
(Tout le monde sait ce que sont les "Khazars" chez ces gens ?)
14/n
Voilà.
Un histoire de rumeur dégueulasse et mensongère diffusée sur le web, comme il y a en tant.
Et maintenant, on rajoute un ingrédient particulier et on cause de l'éthique chez les journalistes...
Rappel donc :
En dehors des rumeurs lancées sur les RS, il n'y avait AUCUNE mention d'une histoire de vaccination, histoire de vaccination qui a entre-temps été démentie.
16/18
Je vous mets en lien le code de déontologie des journalistes belges (avec quelques exemples d'articles).
Et je vous laisse le soin de comparer ceci avec ce qui précède.
17/18
Alors je sais que @BernardCrutzen ne veut pas répondre à un compte sous pseudo.
Mais je lui pose quand-même 2 questions : 1. Est-ce que la notion de VÉRACTITÉ importe-t-elle pour lui ? 2. Se soucie-t-il de l'impact des fake qu'il contribue à mettre en avant ?
18/18
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Todos habéis visto bulos de esos denunciando supuestos efectos de las vacunas contra el Covid.
Os voy a contar un caso concreto ocurrido en Bélgica.
Todo empieza con la muerte de una alumna de 13 años.
Ante todo, conviene recordar de que ya antes de que empiecen las campañas de vacunación andaba gente difundiendo teorías apocalípticas sobre lo que iba a ocurrir con esas vacunas.
2/16
maldita.es/malditaciencia…
Y claro, empezaron las vacunaciones masivas y no hubo tal apocalipsis.
Entonces hubo que inventar historias. Entre otros muchos de esos bulos consistieron en atribuir falsamente muertes a la vacuna.
Je me demande s'il n'y a pas une religion qui interdit de mentionner l'existence même du Covid long.
Si, si.
Une sorte de secte.
Pour illustrer la question je vais commencer par aller en Belgique, dans le monde académique...
1/n
Déjà, le Covid long, on nous en parle depuis le printemps 2020. On découvrait que même des personnes avec des formes légères conservaient des séquelles. 2/n rtbf.be/info/societe/d…
Pour celles et ceux qui me suivent depuis peu :
J'ai consacré pas mal de threads (parfois longs) au film "Ceci n'est pas un complot"
J'ai parfois profité du travail d'autres personnes, mais j'ai aussi "fait mes propres recherches"... 1/7
Et Twitter, tu pourrais te pencher là-dessus ?
Je t'explique.
1/13
C'est le 1er article cité en référence sensé étayer les thèses du machin-là, Facteur V, "Et maintenant ?".
Enfin, la 1ère référence c'est leur propre blog.
On va dire le 1er article cité, après leur propre blog.
Enfin, tu piges, Twitter.
Je regarde ça :
"Unvaccinated and vaccinated have similar viral load in communities high in SARS-CoV-2 delta"
Oulala, c'est du sérieux, que je me dis (ben ouais : je rappelle qu'on cause d'un texte soutenu par toute une ribambelle de grosses huiles du monde académique belge) 3/n
Alors on y va. Mais vous vous rendez-compte que c'est prétentieux, hein ?
Comme nous le rappelle si justement ce célèbre journaliste : qui sommes-nous pour prétendre juger de la robustesse de ces sources ?