Uno de los argumentos que más escucho para defender la reforma eléctrica de CFE es que necesitamos precios bajos porque si no corremos el riesgo de que aumenten los precios como en Europa.

Esto es falso y explico. 🧵👇 Image
En estos momentos Europa está observando precios muy altos de la energía. De acuerdo con los defensores de la reforma, esto es porque las empresas privadas aumentan los precios. Pero no... Image
La realidad es el precio de los energéticos, particularmente el del gas natural. Aquí están los precios de gas natural, en naranja, Henry Hub, la referencia de Estados Unidos, en azul el TTF la referencia de Holanda y en Verde el del Reino Unido. Image
No solo es el gas, son todos los energético, vean el carbón Image
Vean el Brent Image
Es decir, no tiene que ver con renovables, ni con los dueños de las empresas, ni si hay monopolio, ni nada de estos temas, tiene que ver con los combustibles. De hecho, lo único que no sube de precio son los rayos solares o el viento
En México la generación nacional depende más de 60% de gas natural, del cual casi todo es importado. Tres referencias son las más importantes, Henry Hub, Houston Ship Channel y Waha. Image
Supongamos que CFE es el único vendedor y suben los precios de gas natural. Si no suben los precios de electricidad, como en Europa, qué va a pasar?

Pues lo pagaremos todos con impuestos. De 2006 a 2020 se ha pagado vía el presupuesto 777 mil millones a CFE por esta razón Image
Si no hay eficiencia operativa, administrativa o financiera, competencia, líneas de transmisión, reestructura de pasivos financieros o laborales, y los precios de los combustibles se mantienen o suben, no hay forma de que los precios bajen, a menos que manipulemos la información
Por un lado, se pueden esconder los costos reales, para que mientras los precios estén controlados, el presupuesto aumenta los pagos por fuera de la tarifa. Por otro lado, pidiéndole a las empresas que paguen más ¿Qué prefieren?
Si eligen la segunda, entonces tendremos un problema inflacionario terrible, pues todo costaría más, azúcar, harina, bebidas, vidrio, metal, plásticos, todo y por su puesto, por la ilusión de energía barata, la pasarían mal todas las familias mexicanas y más las que menos tienen
Pero, si CFE tiene el monopolio, ¿puede ser eficiente? No tendría incentivos para serlo, tan solo en 2020, el gasto en pensiones se incrementó un 236% comparado con 2019, aquí pueden ver la evolución de este gasto. Esto por la renegociación del contrato colectivo. Image
Esta negociación ocasionó una pérdida de 87 mil millones de pesos en 2020, es decir, más de 85 mil millones más que si se hubiera pagado lo mismo que en 2019 y todo ello aún con la disminución en ventas por pandemia. Image
En suma, México no está en peligro de estar como Europa por la liberalización. La monopolización del sector no garantiza que los precios bajen y si bajan será por vía de pérdidas o presupuesto o inflación generalizada. Por eso la promesa de energía barata es muy peligrosa.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Paul Alejandro

Paul Alejandro Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PaulAlejandros

6 May
- A CFE no le fue tan mal en 2020....

- Espera, espera ¿Qué no perdió 87,500 millones pesos?

- Sí, pero, pero no por una cuestión operativa ¿Recuerdan que Barlett renegoció el Contrato Colectivo?

Bueno hubo consecuencias, acompáñame en este hilo 🧵👇

energiaadebate.com/regulacion/mas…
Ciertamente los ingresos fueron menores. Los monopolios naturales en sí se comportaron bien, distribución no perdió prácticamente; transmisión un poco, derivado de menor energía generada y transmitida por COVID.
Claro, menores ingresos en las generadoras, excepto CFE Generación II, producto de menor consumo por COVID-19. Menores ventas en Suministro Básico y menores ingresos del corporativo.

En el consolidado el ingreso fue un 14% menor, alrededor de -$85 mil millones de pesos.
Read 11 tweets
26 Mar
Oigan, hoy CFE presentó esto dice que se las en el consumo medio de una familia promedio. Pero esto NO es cierto. Este recibo es Tarifa 1 y con 255 kWh de consumo mensual y un recibo de 1,174 este ya cae en la categoría DAC, "alto consumo". Esto no representa la media nacional.
De acuerdo con cifras de CFE, en Febrero de 2021 existen 22.2 millones de usuarios en Tarifa 1 lo que representa el 55% del total de los usuarios domésticos del país.
En 2021 estos usuarios consumieron 200 GWh, esto es que el promedio de consumo en la tarifa 1 es de 90 kWh por mes.

Ese hogar pagó:

$0.86 por los primeros 75 kWh
$1.04 por los siguientes 65 kWh
$3.03 por todo lo demás (115 kWh, según el ejemplo)
Read 4 tweets
28 Dec 20
Miren, de acuerdo con el CENACE Generación Neta y Demanda Neta bajaron en el SIN
Así se ve en la región central
Así se ve en la región noreste (Nuevo León, Coahuila, Tamaulipas)
Read 9 tweets
14 Nov 20
Este es un refrigerador de ultracongelación es el modelo ULUF 450 de Arctiko. Mantiene la temperatura en un rango de -40 a -86 °C y es ideal para las vacunas que desarrolla Pfizer. Su precio ronda entre los $200,000 y 450,000 mil pesos. ¿Saben cuánto consume de energía?
Mide 2 metros de alto, pesa 200 kg y consume la nada despreciable cantidad de 14.6 kWh al día. Esto es algo así como 438 kWh al mes. Suficiente para que un hogar en la Ciudad de México pase a la Tarifa DAC. El refrigerador puede sostener entre 120 y 240 piezas.
Si compráramos 1000 de estos aparatos para la CDMX y tuviéramos una rotación de inventarios de vacunas del 100% al día, se necesitaría un año para vacunar a toda la población con un consumo eléctrico de unos 5 o 6 GWh en el año. ¿Esto es mucho? Pues depende.
Read 6 tweets
21 Oct 20
Pues ya lo han escuchado, PEMEX es una de las empresas más rentables del mundo si sólo consideramos el EBITDA.

Pero déjenme contarles porqué pienso que esto es engañoso. Es una ilusión veamos el hilo (un poco largo pero divertido)

(video by @avieu )
¿Qué es lo primero que vieron en esta imagen? ¿El Conejo o el pato? Así como existen imágenes ambiguas, los números en un estado financiero se pueden utilizar para mostrar lo que quieran mostrar.

Pues bien, el Director de PEMEX está haciendo un elaborado acto de ilusión.
Desde hace meses ha tratado de promover la idea de que entendemos mal los números de PEMEX. Qué es muy rentable solo que tiene que pagar impuestos y de ahí nace la comparación EBITDA que vemos aquí
Read 24 tweets
18 Oct 20
En esta administración hemos escuchado que antes no se usaban las hidroeléctrica porque se buscaba beneficiar a las privadas y ahora se anuncia un "nuevo modelo de manejo de hidroeléctricas" aunque no le veo lo nuevo.

Les platico de las hidroeléctricas 🧵👇
Aquí está #penitas en 2020. Pueden ver en la imagen, en el reciente pico rojo que se soltó agua porque el nivel de almacenamiento estuvo a punto de sobrepasar el NAMO (Nivel de Aguas Máximo de Operación) y se soltó hasta que tocó el NAMINO (Nivel Aguas Mínimo de Operación) O sea? Image
Las hidroeléctricas deben operar entre el NAMO (línea punteada negra) y el NAMINO (línea punteada amarilla). Si el agua supera el NAMO, se tiene que parar y derramar el excedente. Si está por debajo del NAMINO no pueden operar las turbinas. Lo digo yo? No, lo dice CFE Image
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(