Thread by @Donvix

Acá dije al triunfo de López (que siempre vi imposible pues era un subproducto priista) que le habían prestado 14 millones de votos.

Ahora, tres años después, un operador político de sótano y cañería, priista, lo señala y da la misma cifra.

Se tardó un ratito, pero ya lo vio.

https://twitter.com/SoyLaClauchis/status/1446818100754755591

Y sí: los presidentes de la república son fruto de pactos entre grupos, no sólo los tres últimos.

A partir de Zedillo se tuvo que meter a la ecuación a los votantes, para que VALIDEN la decisión del pacto cada seis años, pero siempre la decisión es de los grupos.

Fox ganó con el beneplácito de muchos grupos que antes habían apostado por el Pri.

Calderón ya no recibió ese amplio apoyo priista: muchos migraron hacia López, y sólo uno de gran peso, el de Elba Esther, lo apoyó... y con ese le alcanzó, por 0.5%

Luego, el consenso entre grupos señaló que los panistas estaban medio pendejos para presidir el país, y que ya era hora de revivir al membrete tricolor: TODOS entraron al acuerdo, incluido el ídolo de las cacatúas incogibles, Calderón.

Así Peña fue presidente por amplio margen.

Luego, los grupos eligieron a López. A saber por qué les pareció menos peor que Meade. A Anaya lo vetaron por panista (los azules no entendieron el modelo ni pudieron plantear uno nuevo) y porque sufre de una tara imperdonable para el sistema: no está preparado para dejar de ser.

Así, López ganó por un margen aplastante.

Quien vea el margen del triunfo de los últimos tres presidentes, verá una dinámica y una tendencia bieeen interesante de cara a 2024.

Como sea, qué pena que Ulises Ruiz diga esto hasta ahora. Quizá calló antes esperando algo de López.