Astra Zeneca mit einer neuen Pressemitteilung zu AZD7442: Anscheinend reduziert der Mix aus zwei monoklonalen Antikörpern (gewonnen ursprünglich aus Serum von Covid-Genesenen) früh nach Symptomeinsatz gegeben das Risiko eines schweren Verlaufs oder (1/5)
Todes deutlich. Die Antikörper sind so modifiziert, dass sie lange stabil bleiben und schlechter an Körperzellen binden, was ADE (antibody-dependend enhancement) verhindern soll. Tests, ob das Präparat auch bei bereits vorhandenen schweren Symptomen hilft, laufen noch. (2/5)
Im Prinzip ist das eine Form der passiven Immunisierung, hier angewandt als Postexpositionsprophylaxe und damit vor allem für Risikopatienten interessant, auch da monoklonale Antikörper meist nicht ohne weiteres günstig in großen Mengen hergestellt werden können (auch wenn (3/5)
ich hier die Kapazitäten von Astra Zeneca nicht genauer einschätzen kann).
Bleibt abzuwarten, ob die Zulassungsbehörden die Sache genauso vielversprechend sehen und ob das Präparat sich in der Praxis bewährt, aber ein dringend nötiger Lichtblick jenseits der Impfungen ist es(4/5)
definitiv - besonders weil das echte Patientendaten aus einer sauberen Studie sind und weder Einzelberichte, noch Petrischalenvorversuche.
Deshalb kann man es auch nicht als "Wundermittel" anpreisen, aber echte 50% Reduktion ist immer besser als 100% leere Versprechen! (5/5)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Stichwort #Multiplex-PCR - die CDC empfiehlt inzwischen "The CDC Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay is a real-time reverse-transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) test that detects and differentiates RNA from SARS-CoV-2, influenza A virus, and (1/7)
influenza B virus in upper or lower respiratory specimens." - und manche lesen das als "Eingeständnis", dass die bisherige Corona-PCR das Virus nicht von Influenza unterscheiden könne. Das ist aber ein Mißverständnis (bei manchen wohl auch böswillige (2/7) cdc.gov/coronavirus/20…
Täuschung.
Eine Multiplex-PCR ist im Prinzip nicht anderes, als eine Reaktion, in der mehrere PCRs gleichzeitig ablaufen. Durch verschiedenfarbig fluoreszierende Sonden kann man am Ende immernoch die verschiedenen Produkte auseinanderhalten und so (3/7) de.wikipedia.org/wiki/Multiplex…
Nein, es können sich eben nicht einfach "alle, die das wollen impfen lassen" und damit ist es gut...
Es gibt Kinder
Es gibt Menschen mit unschönen Reaktionen auf Impfstoffe
Es gibt Menschen mit Vorerkrankungen, die keinen impfenden Arzt finden
Es gibt Menschen, die sich aus (1/8)
sozialem Druck nicht Impfen lassen oder Ängste (egal wie rational) nicht überwinden können
Es ist auch egal, ob das relativ gesehen "ein paar wenige" sind. Am Ende sind es eine Menge Menschen und jede und jeder Einzelne davon ist wertvoll!
Ich persönlich kann mich geimpft (2/8)
relativ sicher fühlen und mir ein paar mehr Freiheiten erlauben - und ja, das braucht unsere Gesellschaft zum Funktionieren sogar - ABER vorbei ist es, wenn es für ALLE vorbei ist - wenn wir so viel wie möglich geimpft haben, die Inzidenzen so weit wie möglich nach unten (3/8)
Ein Kinderimpfstoff gegen Malaria wurde heute von der WHO empfohlen. Das ist groß, vielleicht im weltweiten Bild sogar wichtiger als die SARS-CoV-2-Impfkampagne. Bei breiter Anwendung könnte das jedes Jahr Millionen Erkrankungen und zehntausende (1/3)
Todesfälle in Afrika verhindern. Es handelt sich um einen "klassischen" Proteinimpfstoff - und nicht nur den ersten vielversprechenden Malariaimpfstoff, sondern den ersten erfolgreichen Impfstoff gegen einen eukaryotischen Parasiten, also einen (2/3)
mit Kern überhaupt - das macht das zu einem Durchbruch in der Impfstoffentwicklung über Malaria hinaus, denn damit steigt auch die Hoffnung bei anderen Parasiten irgendwann effektive Immunantworten per Vakzin auslösen zu können. (3/3)
Stefan Homburg möchte unsere Großeltern beruhigen, indem er aufzeigt, dass 2020 gar nicht auffällig viele über 80-jährige gestorben sein. Nur dank sich verändernder Lebenserwartung und sehr stark variierender Sterberaten in der Gruppe über 80 (über 85-jährige haben eine (1/5)
etwa doppelt so hohe Sterberate wie 80-jährige!), ist ein so trivialer Vergleich gar nicht aussagekräftig (Simpsonparadox für die Statistiker unter Euch)!
Was man alles beachten müsste hat @JohnTal6 hier schon einmal schön zusammengefasst. (2/5)
Ich hatte gerade ein größeres Excelfile vorbereitet, um zu zeigen, dass die Gruppe 85+ mit hohen und nicht auffällig erhöhten Sterberaten den Vergleich ziemlich verzerrt und in den anderen Altersgruppen sehr wohl eine im Trend der letzten 10 Jahre unerwartet hohe (3/5)
Ah, die Coronastrategie Neuseelands ist also gescheitert, weil sie zwar mit sehr wenigen Todesfällen bis zu einer vorbildlichen Impfkampagne gekommen sind, jetzt aber Maßnahmen lockern und Corona nicht weltweit ausrotten konnten?
Gescheiterte Projekte der Menschheit - ein Thread
1961 rief John F. Kennedy das Ziel aus, Menschen auf dem mond landen zu lassen. Zwar konnten Neil Armstong und Buzz Aldrin den Mond 1969 einen Fuß auf den Mond setzen, das Projekt scheiterte aber, als sie schon 2,5 Stunden später zurückflogen!
Gnaeus Pompeius Magnus besiegte 67 vDZ in wenigen Monaten die meisten Piraten des Mittelmeers und siedelte die Überlebenden so um, dass die Region für Jahrhunderte stabil blieb. Seit dem Erscheinen von "Pirates of the Caribbean" 2003 gilt das Projekt als krachend gescheitert!
Am besten darin ihre Wähler von der letzen Wahl zu halten waren Grüne (60,3%) und SPD (59,3%), am schlechtesten FDP (40%) und Linke (31%) - erstaunlich vor allem bei der recht gut abschneidenden FDP, die offenbar eine sehr veränderliche Wählerschaft hat! (2/n)
Wechsel zur SPD gab es vor allem bei Linken (19,1% der Wähler von 2017) und Grünen (16,8%), zur CDU von der FDP (16,6%), zu den Grünen von Linken (14,2%) und SPD (10,1%), sonst hat keine Partei mehr als 10% ihrer Wähler an eine andere abgegeben. (3/n)