Pour partager au mieux une expérience, je trouve qu'il est intéressant de parler aussi des odeurs. Dans la centrale de #Tchernobyl, j'en ai retenu 3 principales... 🔽
La cigarette froide : plutôt au début de la visite, dans le "golden corridor", les salles de contrôle (hors bloc 4), la partie administrative... On parle évidemment d'une époque ancienne où la cigarette était omniprésente. Image
Une odeur que je baptiserais de "machinerie" : semblable à ce qu'on a en visitant un navire de guerre ou un sous-marin, pour ceux qui l'ont fait. Présente dans les parties plus techniques : bâtiment réacteur, pompes, couloirs métalliques, ... Image
Et pour conclure, celle qu'on a dans la salle de contrôle du réacteur 4 : une odeur d'humidité, de renfermé, en raison je présume de pas mal d'infiltrations d'eau (le sol était humide par endroits). Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Histoire(s) de Tchernobyl

Histoire(s) de Tchernobyl Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TchernobylFR

12 Oct
Un des enseignements les plus importants que j'ai pu tirer de ma visite à #Tchernobyl est la dose de radioactivité reçue qui est très loin des clichés que l'on peut s'en faire. 🔽
#nucléaire Image
- Dose reçue lors des 3 heures de visite DANS la centrale : 5 μSv
- Lors d'un vol Vienne-Bruxelles (1h), un ami a mesuré une dose totale de 7,8 μSv. Si on regarde les estimations de l'IRSN pour un vol Paris-Kiev de 3h, on a environ 10 μSv.
- Dose reçue après 3 jours dans la zone d'exclusion : 17 μSv. En extrapolant, ça fait une moyenne de 5,7 μSv par jour donc 2,08 mSv par an.
- En France, la moyenne est de 4,5 mSv par an, corrigée à 2,43 si on retire clope + alimentation + médical (pour une meilleur comparaison)
Read 5 tweets
5 Oct 20
Aujourd'hui, thread sur le fameux crash d'hélicoptère que tout le monde a vu dans la série #Tchernobyl. 🔽
Contrairement à ce qui est montré dans la série, ce crash a eu lieu non pas pendant l'extinction de l'incendie mais beaucoup plus tard, le 2 octobre 1986, alors que le sarcophage était presque terminé. C'est une "erreur" volontaire du créateur de la série pour le coté dramatique.
L'hélicoptère, un Mil Mi-8, était chargé d'épandre une sorte de colle (du Polyacétate de vinyle) sur la centrale pour plaquer les poussières radioactives au sol. Cette colle formait une pellicule qui pouvait ensuite être ramassée , roulée et ensevelie
Read 12 tweets
10 Jul 19
Le sentiment de "mensonge" qui reste en France après #Tchernobyl est aussi dû en partie à la différence entre les mesures sanitaires prises selon les pays, voire selon les régions.
Chez nous, presque aucune. Chez nos voisins, beaucoup plus. Que fallait-il faire ? #thread
D'abord, la chronologie des mesures prises selon les pays.
1er mai 1986 :
- Tous les pays occidentaux demandent à leurs ressortissants de quitter la région de Kiev.
- Hollande, Suède : mise en place de centres d'appels destinés à l'information du public sur la radioactivité.
2-3 mai : contrôles systématiques aux frontières de la radioactivité des camions de produits frais venant de l'est.
Read 25 tweets
8 Jul 19
Ce sondage est très instructif : près de 9 personnes sur 10 pensent que les autorités françaises ont "menti à la population en lui faisant croire que le nuage de #Tchernobyl s'était arrêté à la frontière" ()
Et si je vous disais que c'est un mythe? #thread
Si je vous demandais de retrouver une déclaration émanant des autorités françaises affirmant que le nuage n'est jamais passé sur notre pays car bloqué par des vents contraires, vous ne le trouveriez pas.
Tout simplement parce qu'aucune communication officielle n'a dit cela.
Cette croyance populaire tire son origine d'un mélange de plusieurs éléments biaisés ou sortis de leur contexte, et doit sa persistance tantôt à des médias en quête de scandale, tantôt aux humoristes, tantôt à certains politiques ou associations anti-nucléaires.
Read 28 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(