Bischof Stäblein unterscheidet zwischen Bestattung und Grabwahl. Zur Bestattung. Warum müssen Verstorbene mir neopaganem Glauben auf einem christlichen Friedhof liegen? Immerhin war es offenbar wichtig, dass an der Grabstelle keine
christlichen Kreuze sichtbar sind und aufgrund des Denkmalschutzes auch nicht hinzugefügt werden, siehe gestriges Video bei mir.
Warum überhaupt Berlin/Stahnsdorf? Wo lebt die Hinterbliebene? War Hafenmayer Mitglied einer Gemeinde im Einzugsgebiet? spiegel.de/panorama/gesel…
Ist Grabtourismus normal?
Auch Bischof Stäblein wusste, wer bestattet wird, also wurde der Staatsschutz eingeschaltet. Im Ergebnis gab es ein Shoahleugner-Schaulaufen. Ist das tatsächlich als private Trauerfeier einzustufen, bei dem der politische Aspekt keine Bedeutung hat?
Immerhin gab es bereits nach dem Tod von Hafenmayer eine Trauerveranstaltung in kleinem Kreis, wenn man Nerling glauben darf.
Wurden Lieder gesungen? Sicherlich keine aus dem Gesangbuch, es waren zumindest keine angeschlagen.
Welche Vorkehrungen gibt es gegen Grabbesuche durch Rechtsextremisten am 16.03., am 09.09. und am Volkstrauertag? Alle drei Daten sind Daten des sog. "Heldengedenkens" im NS-Deutschland, und Hafenmayer gilt den anderen Shoahleugnern als Märtyrer im Sinne des NS.
Hat der Rechtsextremist Meenen nur die Friedlaender-Grabstelle gepachtet oder noch ein paar drumherum? Wie viele Urnen darf er beisetzen lassen? Vier? Ist mit weiteren verstorbenen Shoahleugnern an dieser Stelle zu rechnen, falls es keinen Rechtsweg zur Umbettung der Urne gibt?
Schließlich wussten Sie Bescheid und können rechtssicher aus der Sache nur rauskommen, wenn Sie nachweisen können, dass Sie getäuscht wurden. Oder wenn die Gegenseite von sich aus beigibt. M.E. schlechte Karten für die @ekbo_de.
Wie wollen Sie Meenen die Pacht entziehen, wenn Sie eine Wiederholung vermeiden wollen? Der "Forrest" hat Anklang gefunden, und einige der Versammelten sind hochbetagt.
Aus dem Interview: HH war kein Gemeindemitglied und HH hatte keinen Anspruch auf den Friedhof. Mir scheint, da war viel Blauäugigkeit im Spiel.
Eine Antwort gibt es nun: Die @ekbo_de hat die Grabstelle offenbar selbst ausgewählt. Die Holocaustleugner wollten lieber einen zentralen Platz, was gut zu Tag-X-Überzeugungen und Aufmärschen gepasst hätte.
"...sei erfolgt, weil man..."
Jürgen Elsässer, der im Wesentlichen aus Mutmaßungen besteht. Die gelb markierten Passagen sind Elsässer-Originaltext, der Rest ergibt sich für Sie von selbst.
Aus dem Einsatz gegen Neonazi-Aufmärsche, die das Gedenken an die Bombennacht gegen den Staat des Grundgesetzes
ausnutzen, werden "Veröffentlichungen extremistischen Inhalts", der Rest der #noAfD-Darstellung folgt dem Elsässer-Plot.
Lassen Sie nicht zu, dass Elsässers Compact-Magazin die Debatten in ihrem Landtag bestimmt.
Link zum Original: compact-online.de/antifa-todesli…
Nachdem ein Mann aus Hakeborn im letzten Jahr einen Anschlag in einem Schaukasten zeigte, in dem es u.a. hieß, das Deutsche keine Juden getötet hätten, wurde er nun wegen Volksverhetzung verurteilt. volksstimme.de/lokal/stassfur…
Strafe sind 30 Tagessätze zu 10 Euro, das Gericht ging mit dem Tagessatz runter, schließlich war er "bereits wegen Trunkenheit am Steuer aufgefallen", und Frau und Kinder "sollten nicht noch unter Geldmangel leiden".
Nachvollziehbare Logik. Wenn einer betrunken Auto fährt und Familie hat, bekommt er einen Sondertarif für Holocaustleugnung.
Es sind noch viel zu viele Fragen offen. Nach dem ersten Grab, dem zweiten Grab, dem oder den Paten, und was man im Konsistorium so über Nazis und deren religiöse Überzeugungen weiß. Es gibt schließlich auch städtische Friedhöfe und kein
Menschenrecht auf eine Grabstelle nahe Germania (mal unabhängig davon, ob HH ein fleißiger Kirchensteuerzahler war).
Denn die Nazis, die man so kennt, sehen sich eher nicht den Kirchen zugehörig, sondern pflegen seltsame, neopagane Bräuche. Kein Wunder also, dass die Grabstelle als "pagan" gelobt wird, frei von Kreuzen, wie auch die Kirche (welche, ist nicht klar; in der Friedhofskapelle stand
Carola Javid-Kistel, der besorgten QD-Ärztin, Homöopathin und Impfgegnerin mit Buch im KOPP-Verlag, sprach am Freitag über die Lage an der QD-Front.
Zunächst: Eltern stellen Diagnosen, die sie "befürwortet". Offenbar praktiziert sie fleißig weiter und leidet unter dem Ansturm der Eltern, die Maskenbefreiungen verlangen. Und offenbar erhalten.
Es ist für mich immer wieder faszinierend, wie eine praktizierende Ärztin von einem "imaginären Virus" reden kann, als seien Medizin und Diagnosen so beliebig wie Konfettifarben. (Sie bedankt sich später bei Geistheilern, aber das lasse ich hier aus.)
Die Videoclips werden von den "Querdenken" anders betrachtet als von uns. Einige Hinweise.
Brauner - und damit Laschet - missachten die Umgangsregeln: Kein Abstand, keine Maske. Personen auf der Bühne tragen keine, die Security schon. QD: "Hö, die
Elite verrät sich selber und ihre Plandemie."
Brauner trickst rum. Erster Satz ist QD, zweiter Satz ist berechtigt (nicht wörtlich): "Wenn es eine Pandemie gibt, warum müssen Kinder in die Schule?" Dritter Satz wieder QD.
Wenn Laschet sagt, die Fragen von Brauner seien berechtigt
ist das eine hanebüchene Einschätzung. Die berechtigte Frage wird von Laschet nicht beantwortet, die Andeutungen von Brauner (Impfen tötet oder macht unfruchtbar oder beides, Tests vergiften die Kinder, Masken töten wegen der sog. Rückatmung) hingenommen.
Rothschild-Mythos bei Pandemieleugner-Versammlung
Altötting, vmtl. 26.08.2021
Der Reichsbürger Frank Radon hielt bei einer Pandemieleugnerversammlung am offenen Mikrofon eine Rede, in der er seinen Einstieg in die Reichsbürgerideologie schilderte. Ein Fb-Nutzer habe ihm geraten:
"Geh zurück in das 17. Jahrhundert, beschäftige dich mit der Gründung der Rothschild-Dynastie, geh in die heutige Zeit und links und rechts die Wege davon ab, und du wirst es vielleicht verstehen."
Offenbar zieht Radon hier eine Linie vom jüdischen Bankhaus Rothschild bis zur
von Reichsbürgern behaupteten Illegalität der BRD. Die Familie Rothschild dient seit fast 200 Jahren als antisemitische Chiffre, die einstige Behauptung, die Bank würde Kriege in Europa entschieden und schüren, ist heute der Behauptung gewichen, die Rothschilds herrschten