De paso, además, implícitamente el desconocimiento al prójimo, todos aquellos que que no concuerdan con sus ideas. Sí acaso existen tales, debajo de la retorica ramplona.
"Nosotros" y "ellos".
Ningún acto de “nosotros” hacia “ellos” está equivocado, ni es una transgresión, una ofensa, mucho menos un crimen. Al contrario, es deber de “nosotros” defender y prevenir las transgresiones, ofensas y crímenes, porque siempre son “ellos” los que los cometen contra “nosotros”.
“Ellos” nunca hacen nada bueno, son malos por origen y naturaleza y no pueden ser diferente de eso ni nunca van a cambiar. O buen, dice el caballero "no los mueve el dinero, los mueve el amor".
¿Amor? El poder de “nosotros” es bueno, justo, digno y honroso. Dicen.
El poder en el líder, siempre que ha sido elegido por “nosotros”, es porque tiene, o recibe, todas las virtudes, méritos, que “nos” representa, q “nos” transfiere el poder como ente colectivo que “lo hemos” puesto en “nuestra” representación y para que ejecute “nuestra” voluntad.
Es tal, la capacidad de esa transferencia, que “nosotros” no pueden ver cuando el líder llegó usándolos y ahora sólo la afinidad la refuerza ofreciendo el exacerbado culto a la propia imagen como una forma de culto a “nosotros”. Para los que se la pasan llamando 'fachos' a todos.
Esa relación simbiótica es irrompible.
Él es el grupo, el grupo es él.
La egolatría de él, es la egolatría de “nosotros”.
Y en consecuencia, de manera ya imposible de corregir llegados a este punto, las taras, defectos de personalidad y patologías del líder, serán las taras, defectos y patologías del grupo.
Las fobias y aversiones del líder, serán las fobias y aversiones del grupo.
Las obsesiones patológicas irreales de un mundo ficticio que guían al líder, serán las obsesiones patológicas irreales de un mundo ficticio que guíen al grupo.
Y es que “nosotros”, el grupo sometido y subordinado, no pueden ver que son explotados psicológicamente, empezando por el emborronamiento de su individualidad y capacidad de juicio crítico.
Somos "todos" o ninguno, dicen.
“Nosotros” creen que el líder es la encarnación del poder que merecen, es el poder que lucha por “nosotros”, aunque esa lucha sea más bien un comportamiento paternalista en una incesante dinámica de premio y castigo.
Para el grupo sometido a la voluble y unipersonal voluntad del líder, “nosotros”, cualquier superlativo virtuoso es poco para describir al líder.
El punto culminante es que se confunda a esta dinámica con AMOR. Por eso, sin duda afirman “Amor con amor se paga”.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Pocas veces, detrás de toda la basura, estruendo y aspavientos, vacuos y sin sentido, se puede ver con nitidez cual es el verdadero objetivo de este mal remedo de gobierno.
Digo, por sí hay alguna duda, Narciso ya lo cantó clarito. Es ahí el tiro, por ahora para él, no hay más.
A estas alturas no creo que haya mucha duda que cuantos muertos cuesten sus caprichos, ya sea por el pésimo manejo de la pandemia, por la falta de medicamentos, la violencia, o cualquier otro motivo, es barato para él en su nebulosa mente.
En ese mundo irreal, en esa ficción de país que solo existe en su turbia cabeza, es con él y solo con él, todo lo demás puede ser ignorado e incluso destruido.
Y él se cree en serio la voz omnisciente de la figura retorica abstracta El Pueblo. Todos y nadie, según le convenga.
Jijos. Esa idea de "esdeque el repudio/condena social", similares y variantes, joder. Justamente el siniestro adoctrinamiento de la cuatrote gira en torno a presentar a todos y cualquiera q se oponga como alguien corrupto: inmoral y repudiable socialmente.
Ojo con las herraduras
Sigue sin ser distinto quien convoca a boicotear a Femsa, como ahora con el tema del autoconsumo eléctrico en los Oxxo, o a quien convoca a no ir a un restaurante por recibir a un cómplice de la gertztapo.
Ambos consideran estar haciendo algo eticamente y/o moralmente correcto.
Pero. Esa tendencia a manosear la idea de lo moral o lo ético es peligroso.
Un espejo: para eso se pinta solo Narciso, el principal agente de polarización en el país. Y doctrinarios que le acompañan.
No por nada justo recalca una y otra vez su discurso perverso de moral: SU MORAL
Quien no vea, o no quiera ver, q el contenido de consumo masivo, como cómics, anime, joligud, las series de tv y demás, tiene una alta carga de inducción de valores éticos y morales para modelado social, entonces nomas ve las cosas por encimita. Por los lindos colores, supongo.
Y a la vez son un fiel muy preciso de la balanza de lo que el mercado de contenido de consumo masivo esta buscando y aceptando, sobre todo, por la afinidad que surge de la identificación y simpatía por ahí presentado.
Aunque eso lleve a excesos como la cultura de la cancelación.
Esa cultura de la cancelación que, en este contexto, no es más que la manifestación colectiva contra todo y cualquier contenido que les resulte mínimamente adverso: que les raspa tantititito alguno de sus (muy) frágiles elementos de identidad.
Ana Elizabeth García Vilchís es la mujer elegida como ariete contra la información y personajes que le resultan, ya ni siquiera adversos, simplemente molestos e incómodos a Narciso.
Ese espectáculo bufo de cada semana desde el micrófono más poderoso e influyente del país.
Como pasa con los autoritarios, necesitan destruir la confianza, credibilidad y reputación de todo lo que a ellos les resulte mínimamente incomodo o molesto. Ni se diga de quien lo que exhibe en sus colores y dimensión real.
Esa esa la deplorable labor de la sra. Vilchís.
O más precisamente, a esa labor presta su voz y presencia. Reiterar, todos quienes pasan por ese escenario y usan ese micrófono no son más que extensiones del prototirano. Sólo se prestan para ser manos y voz en extensión de las suyas.
Nunca pensé tuitear esto, pero, Epigmenio tiene razón.
Y todavía aun menos pensé tuitear que, francamente celebro que Epigmenio tenga razón.
Piedra de toque: el rito del pase de lista. En 6 meses ha perdido más del 50% de alcance. Pero además, hay una fecha que sobresale.
Para comprobación a pares, La Maquina ha recolectado 183,223 tuits/retuits con el hash #/pasedelista1al43 publicados entre 2021-03-18 a las 17:18:25 y 2021-10-01 a las 23:18:06 en el que han participado 14,331 cuentas diferentes.
El pase de lista es el rito que instituyó para montarse en los desaparecidos de Ayotzinapa. Para los que se quejan de explotar políticamente las tragedias, pos si el ñor es el experto.
Pero. Para una cuenta con +600k seguidores, que solo hayan participado +14,000.... errrrr
Es Claudia Sheinbaum. Al menos hoy, hasta hoy, en este momento, es ella.
Códigos y símbolos. Los dedos indices. El gesto que se repitió, como el de esta foto, es en especial es delator. No fue una, sola vez, se repitió otras veces.
Las manos son un lenguaje completo que acompañan no exclusivamente a las palabras, sino primero que nada a los pensamientos y estados emocionales.
Las manos son fieles indicadores de nuestros estados de ánimo y manifestaciones de nuestro pensamiento. En especial el dedo indice.
Prácticamente en todas las culturas el dedo indice de la mano derecha extendido, señalando, es un gesto de la voluntad, autoridad y poder.