Mir geht ja der Arch auf Grundeis, wie Martin Chulz sagen würde, weil das Transformationsprojekt nicht wie ein Projekt aufgezogen wird, sondern wie ein Kindergeburtstag, Kuchen-Spielzeit-Abschiedsgeschenk.
Nu hat @DIW_Berlin 2 Dinge gebracht, die n bissl hoffen lassen.
Nu hat @DIW_Berlin 2 Dinge gebracht, die n bissl hoffen lassen.
1) @MFratzscher hat (mit Lars Feld!) 'n Aufsatz in der ZEIT € über Industrieinvestitionsfonds, 50Mrd/a wie Habeck im Moor ja auch erzählte. In Form eines Sonderfonds, unberührt von der Schuldenbremse.
Fehlt mir: dass Wärmepumpen u Dach-PV auch gemeinschaftlich gestemmt werden!
Fehlt mir: dass Wärmepumpen u Dach-PV auch gemeinschaftlich gestemmt werden!
https://twitter.com/MFratzscher/status/1448589392881270784
Was auch fehlt: Industrieumbau und Budgeteinhaltung werden zu temp. Jobverlusten führen. Das sehen die Herren Ökonomen noch nicht. Aber muss aufgefangen werden - und also in die Finanzierung aufgenommen werden. Damit Leute ihre Wohnung + Auskommen behalten
2) @KarstenNeuhoff u.a. verbessern das Klimaschutzgesetz um sog. "Frühindikatoren" in den Sektoren, um mglw. früh intervenieren zu können und Verpassen des Sektorziels zu verhindern.
Daran muss jetzt gearbeitet werden, damit deutlich wird: Engpässe werden zu zuviel CO2 führen!
Daran muss jetzt gearbeitet werden, damit deutlich wird: Engpässe werden zu zuviel CO2 führen!
https://twitter.com/DIW_Berlin/status/1448196493408718857
Bei Industrie klingt schon 1 vorauszusehender Engpass an: Rohstoffe, die extrem wichtig für die Energiewende sind, werden in der Förderungskapazität gar nicht mithalten können mit dem global synchron startenden Run. KPMG und andre haben es schon analysiert
Alle Frühindikatoren, wie sie @KarstenNeuhoff ua. mal auf den Bierdeckel schreiben, hängen grundsätzlich an dem anderen großen Engpass: Manpower.
👇Bevölkerung in Bundesländern im Alter von 24 und 65 Jahren bis zum Jahr 2035. Da sieht man: ohne Umschichtung stockt unser Projekt!
👇Bevölkerung in Bundesländern im Alter von 24 und 65 Jahren bis zum Jahr 2035. Da sieht man: ohne Umschichtung stockt unser Projekt!
Wenn allein der Bund 50Mrd/Jahr mehr investieren will, sind das Arbeitende im Wert von 50Mrd € mehr, als der Bundeshaushalt heut "beschäftigt"
Bei 50Mrd also 6.7Mio mehr Arbeitende, die das Projekt für's Staffing braucht.
👉Geht nur mit Kriegswirtschaft!
https://twitter.com/anlomedad/status/1435463935759687681
Bei 50Mrd also 6.7Mio mehr Arbeitende, die das Projekt für's Staffing braucht.
👉Geht nur mit Kriegswirtschaft!
Die 6.7mio Arbeitenden sind natürlich die Zahl auf dem Bierdeckel. Ich arbeite ja nicht beim DIW und bin auch kein Ökonom.
Die Zahl ist auch nur für die Bundesfinanzierung, nicht für Privatinvestitionen, und hat noch nicht die Diskrepanz Verrentete / Arbeitende eingerechnet.
Die Zahl ist auch nur für die Bundesfinanzierung, nicht für Privatinvestitionen, und hat noch nicht die Diskrepanz Verrentete / Arbeitende eingerechnet.
Welche Industrie in welchem Bundesland ansässig ist und jetzt Arbeitende verliert, ist wichtig zu wissen. Um abzuschätzen, ob diese Industrie während der Transformationsphase überhaupt weiter produzieren sollte oder man sich deren CO2 spart und die Leute temp. woanders einsetzt.
Die Schere geht gerade jetzt auseinander und kulminiert mitten in der heissen Phase, wo Bahn-km gebaut, Wärmepumpen installiert, PV und Turbinen produziert und installiert und das Stromnetz ausgebaut werden müssTen.
BAU hieße: CO2 ist noch auf hohem Niveau + das Projekt stockt!!
BAU hieße: CO2 ist noch auf hohem Niveau + das Projekt stockt!!
Fachkräfte zu importieren, wäre kurzsichtig. Sie werden ja zeitgleich in ihren Herkunftsländern gebraucht. Wenn dort das Projekt stockt wegen Manpower-Engpass, sieht es fürs globale CO2-Budget genauso Mau aus.
Die nötigen Fachkräfte sitzen in #Moria.
UND in der Autoindustrie!
Die nötigen Fachkräfte sitzen in #Moria.
UND in der Autoindustrie!
Zu den Engpässen in Rohstoffen 2 Analysen. Einmal KPMG assets.kpmg/content/dam/kp…
Und eine
https://twitter.com/anlomedad/status/1431841036976992261mit (lockerem) Fokus auf Sustainability, inkl. beeinträchtigte Bevölkerung in den Abbaugebieten.
Und eine
Und eine von der Finnischen Geologischen Survey
Beide haben unterschiedliche Perspektiven.
https://twitter.com/gordonschuecker/status/1431720129780453381
Beide haben unterschiedliche Perspektiven.
Ihr wisst ja, ich bin aus mehreren Gründen für Rationen für alleS für Alle und Plan- oder Kriegswirtschaft, so wie UK es 1939-56 mit demokratischer Bevölkerungszustimmung gemacht hat.
Ich bin auch nich allein dabei.
Mal sehn, wann Ökonomen das aufgreifen.
Ich bin auch nich allein dabei.
https://twitter.com/KevinClimate/status/1441035938713456653
Mal sehn, wann Ökonomen das aufgreifen.
Die Annäherung des @DIW_Berlin an Projektplanungs-Prinzipien lässt hoffen, dass Ökonomen doch noch auf den Trichter kommen, das Projekt mal von A - Z auf den Bierdeckel zu schreiben und zu einzusehen, dass das in normalem Business as Usual gar nicht hinhauen kann. Aber wann?!
Der Investitionsfonds, den wir als Gesellschaft stemmen,
so wie ihn @Lars_Feld @MFratzscher skizzieren, geht ja auch schon in die Richtung Kriegswirtschaft, geldlose Rationen für alle und Gemeinschaftsaufgabe, ≈wie UK 1939-56. Aber beim Skizzieren denken sie noch nich tief genug
so wie ihn @Lars_Feld @MFratzscher skizzieren, geht ja auch schon in die Richtung Kriegswirtschaft, geldlose Rationen für alle und Gemeinschaftsaufgabe, ≈wie UK 1939-56. Aber beim Skizzieren denken sie noch nich tief genug
Von @GeorgeMonbiot gibt's ne neue Kolummne
https://twitter.com/anlomedad/status/1450820349495549966, die ebenfalls Kriegswirtschaft und Rationen für alleS vorschlägt. In dem kurzen Threadchen kommt auch die neue NATURE-Studie zu Solidarität bei Covid vor: Menschen sind solidarisch, wenn klar kommuniziert wird🖖
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
