Thread by @DrChristianWin1

Liebes Corona-Tagebuch. Tag 700 (gefühltes Datum) der Pandemie. Noch immer haben Menschen nicht verstanden, dass die Meldeinzidenz das Infektionsgeschehen nicht abbildet. Was stimmt nicht mit den Leuten?
1/

Ich erkläre es jetzt nochmal in Kindergartensprache für den Fall, dass es jemand ließt, der Verständnisschwierigkeiten hat:
Aktuell besteht unsere aus 76% geimpften ü18, 24% ungeimpften ü18 und Kindern. Nehmen wir an, alle Kinder seien ungeimpft.
2/

Wenn ich 100% der Infektionen unter Kindern aufdecke wg. Schultests, dann habe ich da eine Vollerhebung gemacht.
Wenn ich Erwachsene & Geimpfte nur teste, wenn sie Symptome haben, dann habe ich da einen Selektionsbias: Impfung könnte nicht Infektion, aber Symptome verhindern
3/

In dieser Gruppe finde ich also nur einen Minianteil. Natürlich ist die Meldeinzidenz da kleiner als bei Kindern. Die wahre Inzidenz ist aber auch einfach durch das sampling extrem schlecht abgebildet.
4/

Wenn ich die rd24% der ungeimpften Erwachsenen nicht mehr teste oder ihre Testwahrscheinlichkeit massiv reduzieren, indem ich Tests kostenpflichtig mache, dann besteht das gleiche Problem wie bei ungeimpften Erwachsenen. Die TestWS ist gering und verzerrt
5/

denn vermutlich gehen nur noch schwere Fälle zum Arzt.

Wer also im Moment ernsthaft Kinder- und Erwachseneninzidenzen in D vergleicht, vergleicht Äpfel mit Birnen. Das Testsystem ist so verzerrt, dass es schlicht nicht möglich ist.
6/

Würde man die Pandemie bekämpfen wollen, bräuchte man represäntative Zahlen aus allen drei Gruppen. Wollte man Tote verhindern, müsste man Erwachsene testen, die haben einfach ein höheres Sterberisiko. Altersstratifiziert. Wir testen im Moment politisch, nicht rational.