Explicando o que foi discutido ontem. Se você segmenta o eleitorado por educação formal você constata que o apoio a Bolsonaro se concentra nós estratos com ensino superior. Mais, se você compreende o aspecto "piramidal" do bolsonarismo você percebe que é aí que nasce o problema. 
E esse aspecto "multinível" do bolsonarismo já foi atestado, inclusive, por seus idealizadores. Basicamente, estas pessoas vão atuando co.o recrutadores. E como nos esquemas de pirâmide, o aparente "sucesso" dos recrutadores é fundamental.
Quer entender como o Bolsonarismo se espalha em determinados segmentos, evangélicos, por exemplo, observe a proeminência social de alguns de seus articuladores locais. Por exemplo, o tipo de influência que um pastor tem na sua comunidade.
Mas a mesma coisa aconteceu nas famílias. Boa parte das pessoas que entrevistei para a minha pesquisa sempre alegam que chegaram até o Bolsonarismo por meio de um parente/amigo no qual confiam.
E esse parente/amigo era o "tio que tem dinheiro", um "primo com faculdade", um "fulano que sabe tudo de política". Em um dos casos, o sujeito de referência de toda uma família, por exemplo, era um sujeito que havia ganho uma pequena fortuna com bitcoins.
Não por coincidência, muitos dos grupos de "marketing multinível" como Telexfree se converteram em verdadeiras centrais de propaganda bolsonarista; e assim permanecem (vide o caso da GAS em Cabo Frio). E isso é algo que a pesquisa da @_pinheira corrobora (comunicação pessoal).
Dito de outra forma, o problema não é o "pobre de direita" ou que o "povo vota com a barriga", é a formação de um fenômeno que começa nas camadas superiores de uma sociedade hierarquizada. Basicamente, se espalha como um vírus inerente ao próprio sistema.
Destarte, insistir que o problema é o povo, o voto dos "ignorantes", não apenas é uma tese classista, é uma tese que ignora a própria estrutura do fenômeno e perde a oportunidade de se opor a ele com eficácia.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
