(🧵) Suggerisco di seguire i lavori sulla pagina dell’iter del provvedimento: senato.it/leg/18/BGT/Sch…, altrimenti trovate anche resoconti che non vi interessano e non trovate la trattazione in aula.
Vi segnalo alcuni resoconti interessanti: senato.it/japp/bgt/showd… la seduta 287, in cui viene discusso l’intervento del Governo che ha proposto come suo emendamento al decreto green pass il testo del “decreto capienze”, che a sua volta contiene interventi in ambito privacy.
L’inserimento di un decreto come emendamento governativo comporta: (i) tempi ridotti per subemendare, (ii) tempi compressi per la discussione, senza possibilità di fare audizioni.
In allegato allo stesso resoconto trovate gli emendamenti presentati: senato.it/japp/bgt/showd…. Suggerisco di leggere bene il primo ordine del giorno, che pone il tema della parola fine.
Sempre nella seduta 287 sono state congiunte al provvedimento, ai sensi dell’art. 140 del regolamento (senato.it/istituzione/il…), due petizioni popolari annunciate in aula nella seduta 363 (allegato B: senato.it/japp/bgt/showd…).
Nella seduta 289 (senato.it/leg/18/BGT/Sch…) succede una cosa interessante, su cui anche “eheh” ha attirato la vostra attenzione.
La prossima settimana presumo che si passerà all’esame degli articoli (votazione emendamenti), come da convocazione: senato.it/documenti/repo…. In aula abbiamo incendi boschivi, Zan, titoli universitari, insularità e legge europea.
Quindi fra una decina di giorni si dovrebbe arrivare alla fiducia in aula (cioè a quella cosa che secondo quelli che imbellono è successa… quasi due mesi fa! 🤡😂). Tanto vi dovevo, e se a leggere tutto vi siete annoiati, bè: anch’io. Ma questo è “scaldare la poltrona”.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Le vicende delle ultime ore offrono un prezioso spunto per diverse riflessioni sul metodo. Ne condivido qui alcune con voi, nella speranza che siano di aiuto ai tanti fenomeni che vedo qui (dove contano il giusto) e altrove. Il tema è ovviamente il #greenpass.
Come dicono quelli istruiti (qui un esempio: more.bham.ac.uk/populism-in-ac…), dal punto di vista organizzativo la Lega è un partito leninista. Ma che cosa significa leninista?
In Commissione Affari Costituzionali viene chiesto a Brusaferro il criterio scientifico in base al quale si è esteso a 12 mesi il GP per vaccinati.
Viene anche chiesto se ha una validità sanitaria il GP associato a smart working o esami a distanza.
Risposta: la durata del GP è “orientativa”, il dato è in progress (?), l’arco temporale è stato deciso per analogia (?) con altre vaccinazioni. L’impennata di contagi a luglio di quest’anno rispetto allo scorso può essere interpretata “come si vuole”.
Il Patto di stabilità è nato nel 2008. Dal corrispondente a Bruxelles dellaStampa è tutto (e direi che basti)! Gli europei sanno invece che: it.m.wikipedia.org/wiki/Patto_di_….
Chi poi ha una minima familiarità con le statistiche sa anche che in quel torno di tempo, fra 1997 e 1999, è successo questo (fonte AMECO, dati in migliaia di euro a prezzi 2015):
Chi poi è sufficientemente evoluto (o sfortunato) da avere un’infarinatura di macroeconomia sa anche perché, e comunque per i mentecatti che soggiacciono al principio di autorità un volenteroso scopritore dell’acqua calda si trova sempre:
Eggnente! Non ce la fanno! Sempre “noi siamo laggente, la casta ci temono”. Ma spiegare che chiunque può segnalare online su vigifarmaco.it senza chiedere il permesso ad alcuno (perché la pelle è la vostra)? Invece loro trovano solo soluzioni che passano per il problema.
Perché, parliamoci chiaro, a costo di tagliarla un po’ con l’accetta e scusandomi per la semplificazione: ma se i media a reti e testate unificate da mesi spiegano che il vaccino è di sinistra e le terapie di destra, un magistrato (che è umano come noi) che volete che faccia?
Ovviamente se “Salvini ha ragione ma dobbiamo fermarlo”, di converso “in effetti c’è qualcosa che non torna ma non dobbiamo fermarlo”. Chiaro, no? Poi Dio vede e provvede e il tempo è galantuomo, ma piantatela di cercare soluzioni giudiziarie a problemi politici!
Primo: si apriranno le urne delle amministrative, dove alcuni elettori di centrodestra (i cosiddetti intelliggenti™️), dopo essersi macerati in un doloroso esercizio di autocoscienza voteranno il candidato di centrosinistra perché ha l'alito più fresco e il sorriso più smagliante
Secondo: si apriranno necessariamente a gennaio le urne delle Camere in seduta congiunta per l'elezione del Presidente della Repubblica.
Il tema è un altro: vi rendete conto di quanto sia difficile, se non impossibile, costruire una coscienza di classe in un contesto in cui gli intellettuali sono totalmente privi di quella capacità di astrazione che gli consentirebbe di riconoscere in anticipo certe derive?
Quando io vi parlavo di questo: goofynomics.blogspot.com/2017/07/lascie… (conflitto di interessi nell’industria farmaceutica) non lo facevo per caso o leggendo la sfera di cristallo, ma per sollevare l’identico problema del conflitto di interessi nella ricerca economica (tandfonline.com/doi/abs/10.108…).
E quando succedeva questo: ilgiornale.it/news/interni/g… (opinionista tuttora accreditato come esperto) o questo: dagospia.com/rubrica-4/busi… (economista assente dal database Scopus - non potrebbe partecipare a un concorso), Tarro non si poneva delle domande?