I forwarded the EPR-2 schedule to a Russian friend working for Rosatom.
He asked me if the French Republic collapsed and if the Creusot and Saint-Marcel took a direct nuclear strike.
The Soviet Union collapsed in 1991. Russia went then through a major economic crisis and per capita GDP-PPP went back to 1991 levels only in 2002. Today @RosatomGlobal is the uncontested leader in nuclear energy.
@RosatomGlobal I have a question : Does EDF / Framatome is lying about its capacities to France or Poland ?
From the UK experience, I would say France.
Just for information, CEREME give the necessary schedule for EPR-2 in France to hit net zero in 2050 :
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Allez c'est parti pour l'analyse du Rapport RTE : Futurs Énergétiques 2050 (aka "La justification a posteriori des conclusions préformatées du gouvernement")
Thread n°1 : Les Prévisions de Consommation aka "Ta Gueule C'est Magique"
On rappelle les grandes hypothèses de RTE :
- 72 M d'habitants en 2050 contre 67 M en 2020
- 1.6% de croissance moyenne par an entre aujourd'hui et 2050
- Économie net-zero en 2050
Ils obtiennent une consommation énergétique totale de 930 TWh/an en 2050 contre 1600 aujourd'hui.
L'approvisionnement énergétique total serait en fait de 1150 TWh (à cause des pertes) et au final on se retrouverait avec une consommation électrique brute de référence de 645 TWh/an en 2050 contre 475 en 2019
Soit une augmentation de 26% en trois décennies.
Message de service :
Si vraiment on s'interroge sur la possibilité des réacteurs français actuels à dépasser 60 ans d'opération, le meilleur investissement possible pour le pays toutes catégories confondues c'est la R&D dans le recuit de cuve.
Bref, je sais que certains ingénieurs du retraitement n'ont quasiment que du mépris pour moi "Le Mec Avec Ses Tableurs Excel" 😘
Mais apparemment les types qui dirigent leur filière 🇫🇷 bien-aimée et "performante" n'ont jamais foutu les pieds sur un chantier.
Availability Factors of Light Water Reactors in the Western World (2019 ; only countries with 4 operational LWR or more) in % :
🇫🇮 93.6
🇺🇲 93.2
🇭🇺 91.3
🇸🇰 90.0
🇪🇦 89.7
🇩🇪 87.1
🇨🇭 87.0
🇸🇪 85.1
🇨🇿 82.7
🇧🇪 79.6
🇫🇷 71.0
French nuclear reactors have 20% less online time (these are not capacity factors !) than Spanish ones.
EDF, the French Nuclear Industry and the French Nuclear Twitter :
Pire que les Yakafokon, les Yapadeproblem ou Cépacomparable.
C'est un scandale vis à vis du contribuable. Et après ce sont les mêmes qui ne comprennent pas que le gaz soit marginal sur le réseau français et fasse exploser les prix.
Il y a 4 jours, les US et la Corée ont annoncé qu'ils allaient collaborer sur les marchés exports en matière de réacteurs.
Je vais décrypter cette annonce qui est probablement une des plus importantes pour le nuc civil occidental depuis des années.
10 à 30 réacteurs d'ici 2030 !
Tout d'abord expliquons un peu de quoi il est question niveau matos.
L'APR1400 de KHNP (Corée) est issu de la technologie System 80 dont Westinghouse (US) est propriétaire. Donc déjà de base, il y avait une forte collaboration et un droit de regard américain sur les exports.
Ainsi quand KHNP a remporté le contrat pour la construction d'une centrale de 4 réacteurs à Barakah aux Emirats pour 24 G$, Westinghouse a assuré 10% du scope.
C'est probablement l'opération la plus rentable pour l'américain dans la dernière décennie.