Thread by @Grompf3

facebook.com/paul.crutzen.3…

Bernard Crutzen, réalisateur de "Ceci n'est pas un complot" fait de la pub à un site d'extrême-droite sous prétexte de débattre du journalisme.

Au passage on a droit à quelques grands classiques, genre Ivermectine, dangers cachés des vaccins, etc.

1/16

Lisez ça :
"Quand l'Observatoire du Journalisme publie les états d'âme d'un journaliste "mainstream" (ARD, le consortium TV le plus puissant en Allemagne) c'est que ça sent le roussi ! (la traduction est bâclée, mais le message passe)"
2/16

Maintenant, si je vous demande ce qu'est l'"Observatoire du Journalisme", qu'est-ce que vous vous imaginez ?
Un institut rattaché à un ou plusieurs universités ?
Une ONG genre Reporter Sans Frontières ?
...
Bernard Crutzen ne le précise pas, mais ça semble être un truc sérieux.
3

fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Yves…
Mais comme il le présente, on pourrait croire à une ONG ou un organisme rattaché à un institut de recherche.

Mais en fait, c'est une association d'extrême-droite active dans le domaine de la "réinformation."

4/16

fr.wikipedia.org/wiki/Observato…
Donc voilà la source d'information que nous propose Bernard Crutzen.

"(...) c'est que ça sent le roussi !" dit il...
...Il n'y a pourtant rien de spécial à ce que ce genre de site se rue sur ce genre de texte.
5/16

Bernard Crutzen parle d'une "traduction bâclée" ?
C'est un peu plus que ça.
L'Observatoire du journalisme diffuse une version très raccourcie du texte, expurgée des passages les plus bullshitesques.

Mais plusieurs traductions complètes circulent :

expressis-verbis.lu/2021/10/15/je-…
6/16

Le principe est simple.
On aligne une partie des gros bullshits ayant circulé depuis le début de la pandémie que l'on emballe dans du "Pourquoi on ne parle pas de ça ? J'en ai marre de la pensée unique !".

Je vous montre.
7/16

"Il est également évident depuis des mois qu’il existe des traitements efficaces et peu coûteux pour la Covid-19 qui sont interdits d’utilisation."

"Il est évident"
👏

(Remarque : Je ne me casse pas le c... à débunker ces conneries, ça a déjà été fait 10'000 fois).
8/16

"De plus, il est maintenant de notoriété publique que les personnes vaccinées portent (et propagent) autant de matériel viral de la variante delta que les personnes non vaccinées."

"De notoriété publique"
Ouaouh !
Ça c'est du journalisme !

9/16

Et le Dr W Wodarg, pourquoi est-ce qu'on ne le voit pas à la TV publique ?
Hein ?
...
10/16

...Le Dr Wolfgang Wodarg, celui qui a nié l'existence de la pandémie, affirmant que le Covid n'était qu'un virus de rhume banal, et qui a dit ensuite que les vaccins risquaient de nous rendre stériles.
Donc, pourquoi est-ce qu'on ne l'invite pas à la TV ?
cecinestpasuncomplot.org/draft-le-grati…

12/16
Et je peux continuer.
Le virus manipulé en labo. Les effets secondaires graves des vaccins dont on ne parlerait pas ou presque pas. Les effets graves du Covid dont on parlerait au contraire trop. Etc.

L'ARD, c'est donc le consortium des TV régionales allemandes. Je ne sais pas combien de milliers d'employés bossent là-dedans.
Et donc 1 journaliste a écrit ce texte, pour nous dire qu'on nous prive de remèdes efficaces et ce genre de trucs.
13/16

Texte diffusé d'abord ici, en allemand : multipolar-magazin.de/artikel/ich-ka…

Texte qui a connu un succès fulgurant dans le milieu de la "réinformation".

14/16

Texte repris en partie par un site d'extrême-droite français (site autoproclamé "observatoire) qui en a expurgé les parties les plus ouvertement WTF (Ivermectine, "gain de fonction"...).

15/16

Et texte que Bernard Crutzen brandit comme si ça devait être une révélation, en mode "VOUS VOYEZ, HEIN !? VOUS VOYEZ ?"

On est prié d'applaudir bien fort et de montrer qu'on est impressionné.
16/16

PS : Notez le style utilisé pour faire passer du bullshit. L'argumentation ne consiste pas tellement à étayer le bullshit lui-même. On joue surtout à "Pourquoi on parle pas de ça ?", "On dénigre ceux qui pensent différemment !", etc.

https://twitter.com/Grompf3/status/1449653601270390784