Avril 2020.
Le truc typique
2 remarques :
1. La mode des pétitions pour soutenir une position scientifique. On ne fait pas une étude pour prouver l'efficacité d'un soit-disant remède; on fait une pétition réclamant l'utilisation de ce remède.
1/5
Le truc typique
2 remarques :
1. La mode des pétitions pour soutenir une position scientifique. On ne fait pas une étude pour prouver l'efficacité d'un soit-disant remède; on fait une pétition réclamant l'utilisation de ce remède.
1/5
https://twitter.com/DrMENAT/status/1246390923082248192
2. Bcp d'homéopathes, naturopathes et autres ont soutenu le "protocole Raoult" selon lequel il aurait fallu "traiter" par AZT+HCQ tous les patients testés positifs au Covid. Ces braves gens qui fustigent BigPharma et vantent leurs "alternatives" aux "médicaments chimiques"
2/5
2/5
Ces braves gens, d'un coup, exigeaient que l'on administre de l'HCQ + un antibiotique à un gros % de la population. Je laisse à chacun le soin de réfléchir à ce que ça aurait pu impliquer en termes d'antibiorésistances
who.int/fr/news-room/f…
3/5
who.int/fr/news-room/f…
3/5
Mais là, ces braves gens avaient l'occasion de fustiger ce qu'ils appellent la "science officielle", ainsi que l'idée qu'il faille PROUVER avec SÉRIEUX l'efficacité d'un remède.
Raoult a été pour eux une bénédiction dans ce sens.
4/5
Raoult a été pour eux une bénédiction dans ce sens.
4/5
L'enjeu n'était pas tant le traitement lui-même que l'idée que la médecine devait se baser sur l'"inspiration" de quelque grand homme charismatique et non pas sur cette hérésie qu'est pour eux la méthode scientifique.
5/5
5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
