آموزگار اندیشه رفت و "اندیشه ممنوع" باقی!
در برهوت اندیشه ایران، به ندرت کسی هست که میگوید "آغاز راه با پرسشگری و آشنایی زدایی و خوگرفتگی باشد" اما جامعه سنتی، مذهب زده و تحت جولان مُلای شیعه و یا آموخته با اختاپوس مذهبی و تاریکی، به دنبال پیروی و تقلید و جمود فکری است. و هرکس
در برهوت اندیشه ایران، به ندرت کسی هست که میگوید "آغاز راه با پرسشگری و آشنایی زدایی و خوگرفتگی باشد" اما جامعه سنتی، مذهب زده و تحت جولان مُلای شیعه و یا آموخته با اختاپوس مذهبی و تاریکی، به دنبال پیروی و تقلید و جمود فکری است. و هرکس
دعوت به اندیشه و پویایی و ادراک بهتر کند، صوفیان همان اختاپوس مذهبی، در عین وقاحت، شارلاتانی و ورشکستگی، به ساحت همان اندیشمند فرهنگ‌دوست و خردورز، لجن می پراکنند و با وی و فکرش، سر ستیز و جدال و دشمنی دارند. اکثرا مداح های هوچی استبداد سیاه و ویرانگر نعلین و عمامه اند!
انگار
انگار
آرامش دوستدار به نوعی روح سرگردان و یا شبح مزاحم بود و باید توسط همان کوتوله ها هرزه زبان، جزم باور و خشک مغز، هم سانسور، تحریف و هم ترور شخصیتی و هتک حرمت میشد. بماند که در ایران ما هم، اختاپوس مذهبی به ساختن دم و دستگاه خلافت اسلامی و بُتکده ولایت فقیه پرداخته اند که در ستم و
ظلم و توحش و ویرانگری و استبداد و جباریت، دست کمی از تاریخ خلافت های اسلامی در کل جهان نداشته و ندارد. چه نظام سیاسیِ و چه بوق های تبلیغاتی اسلامی و یا نظام فرهنگی و نهادهای آموزشی در هم تنیده و سانسورچی اند. دوستدار خفقان و تنگنا و مسمومیت فکری و مرده پرستی هستند. آنها را با
اندیشیدن و نقادی و فکر انتقادی و شک باوری هم کاری نیست. در همان کتاب آسمانی شان ، خط اول نوشته اند: ذَٰلِكَ الْكِتَابُ لَا رَيْبَ ۛ فِيهِ ۛ [ در این کتابِ ، هیچ شکی نیست]
در کجای جهان هست که ، فیلسوفی حق نامه نوشتن نداشته باشد؟ حق تدریس نداشته باشد زیرا برخی بازجوی دوستدار خمینی
در کجای جهان هست که ، فیلسوفی حق نامه نوشتن نداشته باشد؟ حق تدریس نداشته باشد زیرا برخی بازجوی دوستدار خمینی
، سر دسته انقلاب فرهنگی است؟ در مافیای رسانه ای تحت سلطه فرقه های مصدقی یا شریعتی یا خاتمی و میرحسین ، سانسور شود؟ همه این ها، نشان از اوج عقب ماندگی و ساده لوحی و باری به هرجهت بودن و تعظیم به قدرت مسلط زمانه که آخوندها و شیخان هرزه و فاسد اند.
مانند منبرهای مملو از دروغ آخوندی،
مانند منبرهای مملو از دروغ آخوندی،
برخی کوتوله مبتذل و متوهم و باورمند به خمینسیم، به دروغ و توهم و بی هیچ دانشی مرتبط، رمه وار و گله ای به آرامش دوستدار حمله کردند و وی را به "ضد ایران و تاریخ ایران و ایران‌ستیز و اسلام‌ستیز و نژادپرست و خشونت پرور" متهم کردند و گزافه و لاف نوشتند. تو گویی امام شان، پس از 57
ایران را به گلستان مبدل کرده؛ یا اوباش ها چند رنگ روشنفکری دینی، جامعه را خوشبخت کرده اند؛ یا تو گویی که در ساختار ولی فقیه این دین باورهای پر ادا و اصول و ناسزاگو، اصلاح و تجدید نظر و تصحیح ممکن است.
آرامش دوستدار با آثارش، افشاگر و چالشگر مکتب و بساط این شارلاتانیسم و پوچی بود
آرامش دوستدار با آثارش، افشاگر و چالشگر مکتب و بساط این شارلاتانیسم و پوچی بود
خط فکری و چهار چوب استبداد همین اسلام گرای و نواندیش های دینی و اصلاح طلب ها را به سخره گرفت. که وجودشان، نماد عقب ماندگی و خامی بوده و هست. وی نم پای کاخ استبداد بود. دهن بین و متوهم و چند چهره و بادمجان دور قاپ چین و پرادعا نبود. میراث کهن ما و هویت بنیادی مان را می شناخت،
بی پروا و با زبانی رسا، نقد می کرد. اما همین سانسورچی های چماق به دست و تکفیر گو، نگذاشتند این نقّاد صریح گو و گزنده زبان نسل ما، بدرخشد.
"میراث او امتناع تفکر در فرهنگ دینی" ، "درخشش های تیره " تا ابد در کتابخانه های ما خواهد ماند. تا زنجیر انحطاط و خرافات و موهومات گسسته شود.
"میراث او امتناع تفکر در فرهنگ دینی" ، "درخشش های تیره " تا ابد در کتابخانه های ما خواهد ماند. تا زنجیر انحطاط و خرافات و موهومات گسسته شود.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
