1/n Sujet d'actualité (et d'avenir) , les émissions de CO2 et la responsabilité individuelle. Après l'effondrement propose des pistes. L'objectif serait 2 millions de tonnes par personne, en 2019 les Français en étaient à 4. Les américains à 16.ourworldindata.org/co2-emissions#…
2/n Est-ce qu'on vit moins bien en France qu'aux US? Je pense le contraire. On peut vivre décemment en émettant moins de CO2. Mais tout indique que pour réduire les émission, l'effort doit porter sur les pays riches et sur les plus riches.
3/n Comme le montre le rapport d'Oxfam sur le sujet. Image
4/n Et aussi ce graphique . Les 10% les plus riches émettent en France 8 fois plus de CO2. Image
5/n Versus les 10% les moins riches. Aucun groupe n'attient les 2 tonnes.
6/n Connaissant les très grandes inégalités aux US, les différences dans les émissions de CO2 apparaissent bien comme le reflet des inégalités et des modes de vie. Fâcheuse tendance des millionnaires américains à se déplacer en jet privé. privatefly.fr/art-de-vivre/l… ImageImage
7/n Indubitablement, les émission de CO2 sont liées au niveau de revenu et aux modes de consommation.futuribles.com/fr/article/les… Image
8/n Pour ce qui est du bilan individuel, les voyages en avion jouent un rôle majeur puisqu'un voyage Paris New-York émet la moitié de l'objectif annuel de tonnes de CO2 par personne. Un aller-retour on l'atteint hellocarbo.com/blog/calculer/… Image
9/n Je m'intéresse à ces sujets comme tout le monde et pour ma part je remplis quelques uns des objectifs de la charte de Après l'Effondrement.
10/n Je vois des avantages annexes à se positionner d'une manière responsable par rapport à ces questions. L'un est de cesser d'exister au monde uniquement en tant que consommateur avide de consommer toujours plus.
11/n Par voie de conséquence, quand on n'a pas pour objectif l'hyperconsommation, l'enrichissement personnel est moins attrayant, la compétition pour s'enrichir est moins incontournable, la rivalité entre catégories sociales moins forte.
12/n Donc une sorte de réémergence de l'égalitarisme communiste par le biais des préoccupations environnementales.
13/13 Ce sont des mots et je ne pense pas que la majorité des gens y soient prêts. Mais, comme d'habitude, il est bon de le dire, la plus grande responsabilité incombe à ceux qui ont le plus le choix.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claudina MICHAL-TEITELBAUM

Claudina MICHAL-TEITELBAUM Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinFierro769

3 Nov
1/n Infos complémentaires sur les irrégularités dans les essais cliniques des vaccins, 2eme lien vidéo témoignage de Brianne Dresde, médecin et participante à l' essai clinique AZ aux US.
2/n Elle explique q les formulaires de recueil des EI était limitatif, elle ne pouvait pas y noter la plupart de ses symptômes. Elle a été exclue de l' essai après la 1ere dose et son cas n'est pas rapporté dans l'essai.
3/n La FDA le CDC et le NIH leur ont fait des promesses non tenues et leur ont demander de faire les recherches sur le sujet.
Read 4 tweets
2 Nov
1/n La FDA vient de voter à 14 voix contre 0 la vaccination par deux doses de vaccin des enfants de 5 à 11 ans, quelque soit leur statut vis à vis de l'infection.
2/n Comment résumer cette discussion dont la décision était prise d'avance? Mascarade semble un terme approprié.
Et d'ailleurs, personne, à aucun moment, n'a questionné le rapport bénéfice risque ou la nécessité de vacciner les enfants.
3/n Le gros du débat semble avoir porté sur des questions aussi essentielles que: "qu'est-ce qui va se passer si les enfants ont 12 ans entre deux doses?"
Read 13 tweets
2 Nov
1/n Des irrégularités importantes constatées dans l'essai clinique de Pfizer et dénoncées par Brook Jackson, une investigatrice de la société Ventavia, société texane qui a conduit l'essai sur 3 sites (sur 153 en tout) pour le compte de Pfizer.
2/n L'investigatrice, avec une 15aine d'années d'expérience dans la recherche clinique a tenté de faire remonter les irrégularités à sa hiérarchie dans Ventavia avant d'écrire à la FDA pour les dénoncer et être renvoyée.
3/n Les irrégularités portent sur une levée potentielle d'aveugle du fait de mauvaises procédures, un mauvais suivi des effets indésirables, une insuffisance des tests des personnes symptomatiques mais aussi de possibles falsifications de données. ImageImage
Read 6 tweets
1 Nov
1/n Le cas de l'ivermectine, volontiers pointé comme l'exemplification d'une mauvaise recherche clinique, n'est en réalité que le révélateur de l'état catastrophique des publications en recherche médicale, nous dit cet article theatlantic.com/science/archiv…
2/n J'ai souvent dit que au bas mot 90% de la recherche médicale publiée était de très mauvaise qualité. C'est ce que confirme cet auteur, James Heathers qui participe à un gp bénévole de relecture critique des articles publiés.
3/n Il se base sur ce qui est visible dans les articles et questionne la vraisemblance et l'exactitude des données présentées, ce qui n'est habituellement pas fait lors d'une relecture classique.
Read 20 tweets
31 Oct
1/n Une étude UK publiée dans The Lancet montre que le taux d'attaque secondaire est le même dans les foyers pour les cas index vaccinés et non vaccinés. Cela veut dire que le risque de transmission est le même qu'on soit vacciné ou non. thelancet.com/journals/lanin…
2/n Les forces de cette étude sont de faire une étude en communauté sur des cas légers, les plus fréquents et d'étudier ensuite de manière systématique et quotidienne l'évolution chez les cas contacts intra-familiaux par des PCR et l'évaluation de la charge virale.
3/n La partie de l'étude appelée ATTAC2 s'est déroulée de mai à septembre 2021, période où au moins 90% des infections étaient dues au variant delta.
Read 15 tweets
22 Oct
1/n Une première analyse du rapport bénéfice risques du vaccin à ARNm pour les enfants de 5 à 11 ans Analyse faite à partir du document remis par Pfizer à la FDA, qui sera débattu le 26 octobre pour une décision connue d'avance fda.gov/advisory-commi…
2/n Comment le présentent les médias? Et bien, sur un mode propagandiste. 90,7% d'efficacité! Pfizer a-t-il encore besoin de payer un service marketing qd les journalistes font si bien le travail? Je me le demande.
3/n Ah! Très important aussi. Les actions de Pfizer et de BIONTECH sont à la hausse. Ca va faire des heureux!
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(