1/5 Petit "méta-fil" : peut-on faire confiance aux essais de Pfizer et à la supervision de la FDA?
4 raisons de douter:
2/5 Le mari d'une participante à un essai du vaccin Pfizer témoigne:
"Ma femme a été gravement atteinte après sa première dose."
"Elle a été exclue de l'essai, a perdu l'accès à l'application."
"Sa réaction n'est PAS décrite dans le rapport."
"La FDA est au courant."
3/5 Maddie de Garay, 12 ans, dans l'essai Pfizer 11-15 a été victime de graves séquelles neurologiques, s'est d'abord fait traiter de simulatrice, puis on a nié le rôle du vaccin, puis sa grave réaction a été codée comme "douleur abdominale fonctionnelle".
5/5 Peut-on s'étonner du manque de réactivité de la FDA quand on sait comment sont récompensés les directeurs de la FDA par les fabricants de vaccins ?
Spoiler: il a tellement tort que le fact-check sera vite fait! Ce fil est en fait un prétexte pour me pencher sur la sécurité des vaccins covid dans leur ensemble. Je vous préviens que ce sera long, mais instructif.
Parce que Pfizer pourra être rendu responsable des événements indésirables pour un produit approuvé, mais PAS pour un produit expérimental.
Mais une fois le vaccin *pour enfants* approuvé, les versions adultes le seront aussi, SANS responsabilité légale.
Astuce!
3/ "La raison pour laquelle le Comirnaty n'est pas disponible est que ce vaccin exposerait la société à une responsabilité puisque le produit entièrement homologué ne bénéficie pas de l'exonération de responsabilité du produit EUA."
1/ #Pfizergate "...l'entreprise a falsifié des données, a supprimé la procédure d'aveuglement des patients, a employé des vaccinateurs insuffisamment formés et a tardé à assurer le suivi des effets indésirables."
2/ "Le personnel chargé des contrôles de qualité était submergé par le nombre de problèmes qu'il découvrait.Après avoir signalé à plusieurs reprises ces problèmes à Ventavia, la directrice régionale, Brook Jackson, a envoyé une plainte par courriel à la FDA américaine..."
3/ "Ventavia l'a licenciée plus tard le jour même."
"Mme Jackson a déclaré au BMJ que c'était la première fois qu'elle était licenciée en 20 ans de carrière dans la recherche."
"Elle a ensuite énuméré une douzaine de problèmes dont elle a été témoin, notamment :"
1/n Tout comprendre sur les D-dimères élevés après la vaccination en moins de 10 minutes.
La Dr Rochagné Killian lance l'alerte et présente les causes probables et diagnostics associés.
Cela lui a valu de perdre son autorisation de pratique.
Thread: ⤵️ odysee.com/@ivermectine-c…
2/n "les D-dimères révèlent toute thrombose."
"Jamais dans toute ma carrière je n'avais vu de valeurs aussi élevées ni un tel nombre de personnes positives"
"Des valeurs supérieures à 3000, 5000!"
"Les scanners sont négatifs"
"Je soupçonne donc des petits caillots disséminés."
3/n C'est le paradoxe: chez des personnes vaccinées deux doses, on trouve des valeurs beaucoup trop élevées de D-dimères, mais pas de caillot avéré au scanner. Une explication plausible serait l'existence de micro-caillots invisibles au scanner disséminés dans le corps.
1/n Cette présentation récente du Dr Peter McCullough est l'un des documents les plus importants que nous ayons traduits jusqu'ici.
Les sujets sont abordés avec compétence et clarté: efficacité + sécurité des vaccins, traitements précoces, politique, etc. odysee.com/@ivermectine-c…
2/n Le Dr Peter McCullough est un géant de la médecine académique (h-index de 118); il est aussi cardiologue, un vrai médecin qui soigne de vrais patients; il est le premier à avoir publié un protocole de traitement précoce covid; il est surtout une personne profondément éthique.
3/n A l'heure actuelle, nous ne connaissons pas de document plus complet (1h!) et plus facile à partager avec n'importe qui: médecin traitant, proches, collègues. Les diapos sont disponibles ici: scribd.com/document/53032…