Dit bericht van de NOS (zie afbeelding) zou ontkrachten dat 80% van de ziekenhuispatiënten ongevaccineerd is. Het ontkracht niets, het is alleen niet gecorrigeerd op populatieverhouding. Reken even mee. 1/n
Kijk naar de oktobercijfers met 1.064 ongevaccineerde patiënten tegenover 841 volledig gevaccineerde patiënten. Die 21 deels gevaccineerden laten we even uit de berekening. De patiëntverhouding ongevaccineerd / gevaccineerd is dan 55% / 44%. Nu naar populatieverhouding. 2/n
Als je 80% volledig gevaccineerd aanhoudt op 14 miljoen (mio) 18-plussers dan heb je ongeveer 11 mio gevaccineerd. Houd je 3 mio ongevaccineerd over. Deel 1.064 ongevaccineerden door 3 mio, dan zit je op 355 per mio. En dan 841 gevaccineerd delen door 11 mio is 76 per mio. 3/n
Als je 76 deelt door 355 (r.r.) dan kom je uit op 21%. Ongeveer 4/5 van de corona ziekenhuispatiënten is dus ongevaccineerd. De NOS cijfers bevestigen dat! 4/4

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Team Chivo

Team Chivo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @chivo_tweets

3 Nov
Belanden gevaccineerden veel vaker in het ziekenhuis bij een besmetting dan ongevaccineerden?. In dit overigens prima artikel worden de resultaten vergeleken tussen een Israëlisch en een CDC onderzoek en de stelling zou waar zijn.

brownstone.org/articles/a-rev…

Niet zo snel! 1/n
Het Israëlisch onderzoek toont aan dat gevaccineerden 27 x vaker symptomen krijgen na herinfectie dan ongevaccineerden en ze belanden ook tot 9 x vaker in het ziekenhuis. CDC onderzoek suggereert dat herstelden 5 x grotere kans op een ziekenhuisopname hebben bij herinfectie. 2/n
Volgens de auteur, een biostatisticus, is de opzet van het Israëlisch onderzoek kwalitatief veel beter dan dat van het CDC. Daarom is immuniteit beter na infectie dan vaccinatie. Hij licht dat prima toe, maar hij laat iets onvermeld. 3/n
Read 8 tweets
1 Nov
Ziekenhuisopnames stijgen, maar wat betekent dit en hoe kunnen we dat voorkomen door jongvolwassen te vaccineren? Vandaag in het NRC ons artikel waarin we bekende argumenten cijfermatig duiden en onderbouwen:

nrc.nl/nieuws/2021/10… 1/n Image
De 7 belangrijkste punten:

1. Dansen met Janssen leidde tot > 3.000 ziekenhuisopnames
2. Behandelingen van duizenden jongeren worden mogelijk ook uitgesteld
3. 1 op 6 tot 45 jr heeft > 12 weken symptomen na besmetting 2/n
4. 1 op 7 tot 18 jr heeft > 12 weken symptomen na besmetting
5. Kans op myocarditis is 6 maal hoger door virus dan vaccin
6. Jongvolwassen vaccineren drukt ziekenhuisbezetting met 23%
7. Lage vaccinatiegraad verhoogt risico op lockdowns 3/n
Read 5 tweets
24 Sep
Het betoog van @thierrybaudet over vaccines tijdens de algemene politieke beschouwingen is samen te vatten tot onkunde 'enhanced' alarmisme. 1/n
ADE beperkt zich nl niet tot de huidige (mRNA) vaccins, maar is een fenomeen dat mogelijk is met alle vaccins, 'natuurlijk' herbesmettingen en zelfs bij babies die antilichamen krijgen via de geinfecteerde moeder.

lnkd.in/dbnXDpbX 2/n
ADE is een reële mogelijkheid, maar 50 jr kennis van ADE heeft geleid tot verregaande inspanningen om dit te voorkomen. Het is niet waargenomen tijdens dierexperimenten, RCT's of tijdens de observaties van de miljarden prikken die inmiddels zijn gezet. lnkd.in/dtZEmPSJ 3/n
Read 9 tweets
5 Sep
De misleidende Zwedenpropaganda blijft zich verspreiden, zoals je ziet in de afbeelding. De besmettingen en de doden blijven nl onder de piek, dus de Zweedse aanpak werkt?

Je bedoelt de Zweedse aanpak van snel vaccineren en langzaam versoepelen? 1/n
Het huidige resultaat is een combinatie van 2 zaken:

1. Vaccinatiegraad vergelijkbaar met Israel
2. Nog steeds maatregelen (nachtleven, evenement, etc)

Het is dus vooral de niet-Zweedse aanpak die zorgt voor het gunstige resultaat. Sterfte nam af in volgorde van vaccinatie. 2/n
Hanson said she was "absolutely disgusted" by Tegnell's approach because it presumed knowledge that scientists didn't have at the time.

"Is he God, or even above?" she said. "That's what was terrible with the Swedish approach: the supremacy."

lnkd.in/d57U-xeb 3/n
Read 7 tweets
5 Sep
Robert Malone deelt wederom propaganda over ivermectine, alleen is dit peerreviewed propaganda. 1/n
De review bestaat uit 3 delen.

1. Er is dieronderzoek op hamsters waarbij vastgesteld is dat het effect heeft op IL-6, een biomarkerresultaat dus, maar niets over het verdere verloop van COVID. 2/n
2. De review van de meta-analyses toont weliswaar veelbelovend resultaat, maar deze MA's bevatten allen het Egyptisch onderzoek dat is teruggetrokken, maar wel voor het grootste effect zorgde. Zonder dat onderzoek, is er nauwelijks effect:

lnkd.in/drc4Mjx9 3/n
Read 5 tweets
4 Sep
Wat moeten andere artsen met het @ArtsenC. Wat gedachten nav discussies over hun aanpak en houding. Een stuk over ethiek, waarden, feiten, ideologie, waarheidsvinding, polarisatie en een uitnodiging.

linkedin.com/pulse/harmonie…
"Het ACC heeft het graag over proportionaliteit, maar die discussie kun je niet voeren zonder eerst feiten en de betrokken te inventariseren. Er is geen probleem met het hebben van verschillende standpunten op basis van dezelfde feiten, maar dat is niet het geval."
"Die opgelegde ideologie kan alleen stand houden als er objectief vast te stellen voordelen zijn. Dat kan prima, want waarden hebben een biologisch fundament. Het zijn cognitieve 'make-overs' van de behoefte aan bijvoorbeeld veiligheid, voedsel, autonomie en relaties."
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(