*Ketika "Beda Kaca Mata" Terjadi*
Kenapa saya dinilai "kecil nyali" ketika terjadi sebuah diskusi yang baru saja dimulai sudah saya "cut" potong dengan hanya melihat satu reply ( respon ) lawan diskusi.
Ada pernyataan "saya kasih sepotong ( stik ) logika" ...
Kenapa saya dinilai "kecil nyali" ketika terjadi sebuah diskusi yang baru saja dimulai sudah saya "cut" potong dengan hanya melihat satu reply ( respon ) lawan diskusi.
Ada pernyataan "saya kasih sepotong ( stik ) logika" ...
Ada pernyataan "saya kasih sepotong ( stik ) logika "
Dari narasi di atas sang penanya sudah membatas area diskusi dg penggunaan logika.
Lalu ada narasi lanjutan "Rasulullah dan Sahabat Tidak Tahlilan Kematian"
Masalah dimulai ketika sipenanya mengajukan pertanyaan "jebakan"
Dari narasi di atas sang penanya sudah membatas area diskusi dg penggunaan logika.
Lalu ada narasi lanjutan "Rasulullah dan Sahabat Tidak Tahlilan Kematian"
Masalah dimulai ketika sipenanya mengajukan pertanyaan "jebakan"
Pengikut A tidak tahlilan kematian
Pengikut B tahlilan kematian
Pertanyaan :
Mana yang mendekati ke Rasul saw dalam hal tersebut.
Anak TK pasti menjawab "Pengikut A" dengan pedoman "Nabi saw dan Para Sahabatnya Tidak Tahlilan Kematian"
Itu yang saya katakan pertanyaan "jebakan
Pengikut B tahlilan kematian
Pertanyaan :
Mana yang mendekati ke Rasul saw dalam hal tersebut.
Anak TK pasti menjawab "Pengikut A" dengan pedoman "Nabi saw dan Para Sahabatnya Tidak Tahlilan Kematian"
Itu yang saya katakan pertanyaan "jebakan
Baiklah, sekarang kita gunakan logika yang sama dengan penggunaan narasi yang sama juga yaitu "Nabi saw dan Para Sahabatnya Tidak Tahlilan Kematian"
Zaman Sahabat Nabi saw TIDAK ADA ...
1. Penjilidan Al-Qur'an.
2. Pengarsipan Hafalan Hadits menjadi tulisan.
Zaman Sahabat Nabi saw TIDAK ADA ...
1. Penjilidan Al-Qur'an.
2. Pengarsipan Hafalan Hadits menjadi tulisan.
Tentang pembukuan lembaran ayat Al-Qur'an itu atas ide Umar ra dg alasan tewasnya para penghafal Al-Qur'an ( 1 tragedi Bir Ma'una & 2 di Yarmuk sebanyak @70 orang ).
Ide ini awalnya ditolak Khalifah Abu Bakr ra karena TIDAK ADA CONTOH dari Nabi saw.
Ide ini awalnya ditolak Khalifah Abu Bakr ra karena TIDAK ADA CONTOH dari Nabi saw.
Atas dasar kisah ini saya menyandingkan kedua contoh di atas masuk katagori Apple to Apple jika diqiaskan kepada "Tidak Ada Contoh dari Nabi saw"
Termasuk penulisan Hadits² Nabi saw ( kala itu belum ada klasifikasi Hadits ) zaman Umar bin Abdul Aziz.
Termasuk penulisan Hadits² Nabi saw ( kala itu belum ada klasifikasi Hadits ) zaman Umar bin Abdul Aziz.
Dapat kita simpulkan bahwa jika Rujukan nya adalah Nabi saw Tidak Kerjakan, maka tidak keliru sikap KEHATI-HATIAN yang ditampilkan oleh Abu Bakr ra dengan Menolak usulan Umar ra.
"Apapun yang berkaitan dengan Islam bernilai IBADAH, walau itu hanya pembukuan ayat Al-Qur'an"
"Apapun yang berkaitan dengan Islam bernilai IBADAH, walau itu hanya pembukuan ayat Al-Qur'an"
"Apapun yang berkaitan dengan Islam bernilai IBADAH, walau itu hanya pembukuan ayat Al-Qur'an"
Jika ini tidak disepakati, mengapa Abu Bakr ra Menolak Usulan Umar ra karena khawatir kena Hadits tentang Mengada-ada kan Urusan Islam = Bid'ah? #miir
Jika ini tidak disepakati, mengapa Abu Bakr ra Menolak Usulan Umar ra karena khawatir kena Hadits tentang Mengada-ada kan Urusan Islam = Bid'ah? #miir
"Apapun yang berkaitan dengan Islam bernilai IBADAH, walau itu hanya pembukuan ayat Al-Qur'an"
Karena teori ini tidak disetujui oleh ybs, maka saya hentikan debat nya karena sudah BEDA KACAMATA
Saya Ke Kanan
Situ Ke Kiri, Dude.
Faham?
والله أعلم بالصواب
Karena teori ini tidak disetujui oleh ybs, maka saya hentikan debat nya karena sudah BEDA KACAMATA
Saya Ke Kanan
Situ Ke Kiri, Dude.
Faham?
والله أعلم بالصواب
@bacautas
Ping
Ping
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
