Thread by @ramos262740691

僕の生活圏の中にも、「新規感染者数減りすぎだろ、絶対嘘だろ」って人がいて、いやいやそれは無いだろ…
って初見思ったりしたのですが。

よく考えてみると、1ヶ月前100-150人くらいの新規感染者数で死亡者数15人で、今新規感染者数25人で死亡者1-3人(東京都)って、死亡率高過ぎるなと。変だなと。

死亡統計が遅れまくってて、本当は夏に亡くなっていた方々がいま積み上がっているのか？

それともまた後から感染者集計の漏れが一気に報告されるのか？

重症、死亡のグラフは新規感染者数より大体遅れるとは言え、ちょっと裾が広がり過ぎている気がします。

とは言え、陽性診断されないとその死亡はコロナ死亡に計上されない以上、死亡者数は確実に一度新規感染者数に数えられた人なのです。

そうなるとシンプルに新規感染者数の集計ミスが分かりやすいんだけど、こんだけ数減ってる中で集計漏れとかするか？

単にすげー長期延命なのかな…

と思ったけど全然そんなこと無いようで。

？？？？
毒性上がってる？
δだから検査充実率100では合格点ではなく、足りてないのか？

metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohapp…

・死亡統計の遅れ。夏終わりの死亡が今報告されている。
・日本の特徴、自宅放置死亡。これは警察で事件性の調査が必要になるのでそれもあって遅れている。

・死亡と確定が逆転してる方は遺体発見なので完全に自宅放置死or検査抑制だろう。

見るの辛くなってきたし辞めるが、色々と悩んでたのがアホらしいほど死亡統計遅れ。

ついでに日本のCFRはGoogle曰く1%ほど。ただし、大阪だけ異常。
維新に投票した人おめでとう。

死亡と同日または死亡後に確定診断される人が死亡者数中に多過ぎる(レアケースではない)ことから、
結局今の検査充実率がだいぶマシでも、夏の大爆発まではずっとそうではなかったので、その頃の検査漏れ(新規感染者数の過小評価)が影響している部分もあります。

いや、みんな体調悪かったら検査行こうね。特におじいちゃん、おばあちゃん、高リスクの方。

死亡率高過ぎるなと思って見てみたら、この数で既に死亡統計の遅れは保健衛生業務の基礎構築さえされてなくて草だけど、死亡直前や同日に確定はもう少し早く発見・治療できなかったのかと悔む。

ちなみに今の新規感染者数が作られた数字なら、この死亡と確定日が同じか逆転している(遺体発見)の人の割合が、昔より増えているハズです。
死亡統計はさすがに誤魔化さないかなと思うので。

今日はもう眠いので誰かに任せます

https://twitter.com/ramos262740691/status/1457026102262579205?t=7BJlMiwdNhUlmQmkcH5Q-w&s=19