1/ De blanke westerse man is totaal gedemoraliseerd.
En hoe kan het anders, dat de Amerikaan in 20 jaar Afghanistan en $2.000.000.000.000 (2 biljoen USD) alsnog verliest tegen een technologisch achtergesteld volk?
2/ Slechte kanten van de Taliban terzijde, ze zijn een sterk volk, trots op hun religie en trots op hun cultuur; ze hebben grote mate van sociale cohesie, ze hebben familie en huwelijk hoog in het vaandel staan, ze zijn niet gedemoraliseerd door woke,
3/ ze zijn niet gedemoraliseerd door een nageslacht wier jongens verwijfd zijn, ze zijn niet gedemoraliseerd door vrouwen die concurreren met mannen, en ga zo maar door. Maar bovenal: ze dienen, in vol geloof, God—een traditie die de westenaar kwijt is geraakt.
4/ 20 jaar Afghanistan en de Amerikaan kon niet eens zijn Afghaanse marionet in bedwang houden (zie #bachabazi). #20JaarAfghanistan
5/ Verdienen we het ook niet gewoon om gekoloniseerd te worden door een grootmacht als China? 🇨🇳
6/ Terwijl rechtse boomers de islam als bedreiging zien, hebben interne (links-progessieven, woke) en externe partijen (China, TikTik) de komende generatie al gedemoraliseerd. Wat kunnen moslims nog bijdragen, behalve een herstel tegen het woke?
1/ Een niet-uitputtende lijst van wat er in de dierenwereld gebeurt:
- polyandrie (vrouw met meerdere mannen; zie de Rocky-Mountain prairiehond)
- inteeltpups verwekken door incest (zie de zebramangoeste)
- vrouwen die mannen onthoofden na het paren (zie de bidsprinkhaan)
2/ In de dierenwereld…
- paraderen ze als gigolo (zie de pauw)
- bedriegen en misleiden mannen de vrouwtjes, om met ze te paren (zie de paringsgroet van de pauw)
- voeren ze letterlijk oorlog voor vrouwen (zie de West-Australische bijensoorten)
3/ Ook in de dierenwereld…
- bevechten ze hun broertjes en zusjes voor dominantie (zie de hyenawelpjes)
- eten ze de huid van hun moeder (zie de wormsalamander)
- doen ze aan kannibalisme en eten ze hun eigen moeder op (zie de grote kaardespin)
1/ Het universum is heel groot en complex. Volgt het logisch dat het te veel voor God moet zijn om het te kunnen of willen schapen? Of zou het juist een argument zijn om te geloven in God?
2/ Iemand die De Nachtwacht voor het eerst ziet, zou wellicht met bewondering toekijken en denken: "Dit kunstwerk is zo complex en zó gedetailleerd! Wie zou de kunstenaar hiervan zijn?"
3/ De vraag óf een kunstenaar het überhaupt heeft gemaakt is uitgesloten, want het is vanzelfsprekend dat een werk van deze magnitude een kunstenaar vereist.
En het is inderdaad ook gemaakt door een kunstenaar, de Nederlandse kunstenaar Rembrandt van Rijn, in 1642.
1/ Ik ben empatisch voor het politiek-rechtse gedachtegoed van "er is een #allochtonen invasie", want hoewel het een foute frame is en ik er niet volledig mee eens ben,
2/ ik kan me goed voorstellen dat het niet leuk is het gevoel te krijgen dat je op machteloze wijze moet toekijken hoe je #cultuur, waaronder je taal, tradities, en omgangsvormen, over een aantal decennia helemaal anders wordt.
3/ Tijdens de Tweede Wereldoorlog namen mensen voor vanzelfsprekende redenen weinig #kinderen. Toen in 1945 de oorlog voorbij was en ons land bevrijd werd van de nazi's, kregen mensen tussen 1945–1955 plotseling heel erg veel kinderen, die men vaak #boomers of babyboomers noemt.
1/ De profeet Mohammed (vrede zij met hem) leefde in polytheïstisch Arabië en werd bijna 10 jaar lang emotioneel en fysiek vervolgd omwille van tawḥīed, het zuivere monotheïsme.
2/ Mormonisme daarentegen is ontstaan in christelijk Amerika door Joseph Smith Jr. in 1830. Het is opportuun—gesteld dat het vals is—om voort te bouwen op waar mensen al in geloven en verder je eigen draai eraan te geven.
3/ Aan de andere kant, gesteld dat de islam vals is, welke dwaas zou 10 jaar lang toelaten dat hij en zijn geliefden bedreigd, geboycot, mishandeld, vermoord en weggejaagd worden?
2/ Ivan Pavlov was een Russische fysioloog die bekend staat voor het Pavlov experiment. Daarbij vernam hij dat zijn hond kwijlde bij voer (1), waar een bel hem in beginsel niets deed (2). Na de bel te associëren met voer (3), ging de hond zelfs kwijlen toen er geen voer was (4).
3/ Pavlov's hond was geconditioneerd met de associate "bel = voer", dus toen Pavlov de bel rinkelde terwijl er geen voer was, ging zijn hond er automatisch weer vanuit dat er voer zou zijn en zag Pavlov hem weer kwijlen: door het belgerinkel dacht zijn hond weer aan het eten.