Thread by @MusaHakeem010

1/ "Niet alle #moslims zijn terroristen, maar alle terroristen zijn moslim."

Een blootlegging van Geert W. en zijn #klassieke #conditionering.

2/ Ivan Pavlov was een Russische fysioloog die bekend staat voor het Pavlov experiment. Daarbij vernam hij dat zijn hond kwijlde bij voer (1), waar een bel hem in beginsel niets deed (2). Na de bel te associëren met voer (3), ging de hond zelfs kwijlen toen er geen voer was (4).

3/ Pavlov's hond was geconditioneerd met de associate "bel = voer", dus toen Pavlov de bel rinkelde terwijl er geen voer was, ging zijn hond er automatisch weer vanuit dat er voer zou zijn en zag Pavlov hem weer kwijlen: door het belgerinkel dacht zijn hond weer aan het eten.

4/ En dat is precies wat Geert W. doet: mensen conditioneren om haat te krijgen jegens moslims en allochtonen; dat wanneer men "islam" hoort, de eerste opkomende gedachte "terreur" is.

Andere associaties: geweld, barbaars, achterlijk, <vul in>-haat.

https://twitter.com/MusaHakeem010/status/1418777506761543682

5/ Door decennialange conditionering, heeft onder andere Geert W. ervoor gezorgd dat men bij terreur en geweld gelijk aan moslims en allochtonen denkt, ook als ze er niets in het geringste mee te maken hebben.

6/ Recentelijk twitterde Geert W. weer over een asielzoeker. En we zien dat net als bij de hond in het Pavlov experiment, er veel mensen zijn die automatisch aannemen dat de dader een moslim is.

Er zijn sprake van twee associaties: "asielzoeker = moslim" en "moslim = slecht".

7/ Wat blijkt, de asielzoeker in kwestie was geen moslim, maar een christen die vrijwilliger was bij de kerk in de Franse stad #Nantes.

8/ En dit is bij lange na niet het enige voorbeeld wat aangehaald kan worden.

https://twitter.com/Martijn5155/status/1367785477974200325

9/ Alleen iemand met weinig historisch besef—of zonder ethische waarden—zou conditionering kunnen bagatelliseren.

10/ Op 27 februari 1933 is de #Rijksdagbrand: het Duitse parlementsgebouw wordt in brand gestoken. Kort daarvoor kwam Adolf Hitler aan de macht. Gelijk beschuldigt zijn partij de communisten van het brandstichten en zonder bewijs gelooft men het en komt Hitler aan totale macht.

11/ Men kan de constante conditionering altijd bagatelliseren met de drogreden dat het net zo goed een moslim kon zijn, maar dat is ook hoe men dacht over de communisten in 1933: alleen al het vermoeden van brandstichting was de Duitsers genoeg om Hitler de totale macht te geven.

12/ Men is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is, een islamitische principe dat in elke Westerse rechtsstaat overigens is overgenomen.

Het is goed dat we hier waarde aan hechten en het zou Geert W. sieren als hij zou stoppen met de constante demonisering van 'de Ander'.

13/ Kanttekening 1: Al hoewel de focus in dit stuk lag op conditionering van moslims, zijn asielzoekers en allochtonen ook slachtoffer. Echter, er kan ook heel goed beargumenteerd worden dat dit ook geldt voor blanke mensen en #pvv'ers in het bijzonder.

14/ Kanttekening 2: Kwalijker dan Geert W. en zijn constante demonisering van de Ander is de media en hun frames.

Zo zien we bijvoorbeeld niets over het christelijke geloof van de dader in de nieuwstitels (tweet 7), maar in 9/10 gevallen wordt het wel bij moslims benadrukt.

15/ Kanttekening 3: Om boze #pvv'ers voor te zijn: ik heb niet gezegd dat Geert W. op Adolf Hitler lijkt, noch impliceer ik dat.

Als je daaraan dacht is het wel ironisch, aangezien mijn stuk over associaties en verbanden gaat.

@threadreaderapp unroll