En dan gaat, in kringen van coronavaccinsceptici, nog dit vreemde geval rond... In Zweden: vaccins werken na halfjaar niet meer. 👇😳 (paper: papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…)
Let's have a look. 🧵 (1/8)
Let's have a look. 🧵 (1/8)
Eigenlijk moet je dit soort grafiekjes meteen wantrouwen. Want... eh, négatieve vaccineffectiviteit?
Heb je soms méér kans op besmetting na vaccinatie? 🤔 (2/8)
Heb je soms méér kans op besmetting na vaccinatie? 🤔 (2/8)
Nog weirder: ook de kans om gevaccineerd in ziekenhuis te komen neemt niet af, maar misschien... juist toe. 👻 (3/8)
...Je hebt dan mensen (hoi @RF_HFC 😉) die meteen roepen: bewijs!!11! vaccins werken niet!!!111!! 🤡🤡🤡
Ik denk eerder: vast ergens een foutje. (4/8)
Ik denk eerder: vast ergens een foutje. (4/8)
En ja hoor. In de supplements: tabel 2.
De 'afname vaccineffectiviteit' wordt niet gedreven doordat gevaccineerden vaker ziek worden... maar door ENORME DALING ziekte onder óngevaccineerden (geel)!
Even getekend: (5/8)
De 'afname vaccineffectiviteit' wordt niet gedreven doordat gevaccineerden vaker ziek worden... maar door ENORME DALING ziekte onder óngevaccineerden (geel)!
Even getekend: (5/8)
...Dat kan van alles betekenen.
Misschien werden de ongevaccineerden intussen immuun doordat ze het virus kregen, zoals @RajeevJayadevan oppert in draadje. (6/8)
Misschien werden de ongevaccineerden intussen immuun doordat ze het virus kregen, zoals @RajeevJayadevan oppert in draadje. (6/8)
https://twitter.com/RajeevJayadevan/status/1454407234138501131
...Of misschien is er 'iets' veranderd aan de samenstelling vd ongevaccineerden. Bv meer mensen die afgelegen wonen en laag risico lopen (Het is Zweden he?) (7/8)
In elk geval allesbehalve 'bewijs dat vaccins falen'. Eerder een aanwijzing dat preprints soms rammelen.
(Dank @JaimeBorjas11, @XanderKoolman en @AlmaTostmann) (volg die vrouw!) (8/8)
(Dank @JaimeBorjas11, @XanderKoolman en @AlmaTostmann) (volg die vrouw!) (8/8)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
