Goed, nog even over die #groepsimmuniteit dan. Ouwe koe, wéér in de aandacht... Hoe zit het nou?🧵 (1/17)
Nieuwsuur verhaspelt imo twee dingen:
✅ "NL heeft niet alles uit de kast getrokken bij bestrijding virus!" -> Klopt, we hadden vrij slappe lockdown.
✅ "NL wilde virus expres laten rondgaan!" -> Uhh, whut?? 🤔 (2/17)
Misverstand gaat terug op befaamde speech Rutte, 16/3. 'Doel is virus remmen én #groepsimmuniteit opbouwen!' 😳 (3/17)
...Dag eerder had kabinet lezing van Jaap van Dissel, die uitlegde hoe epidemie normaliter verloopt, met 'herd immunity' als logisch eindpunt... (=textbook epidemiologie) (4/17)
Staat ook in de openbaar gemaakte stukken: immuniteitsopbouw is gevolg, geen doel op zich... (5/17)
...Sommige wetenschappers waren blij met Ruttes speech. Eindelijk premier die de epidemiologie uitlegt! Nerds will be nerds 🤓 (6/17)
De ochtend ná speech kreeg ik belangrijke inside-tip... 🕵️‍♀️
Rutte had groepsimmuniteit aangeklampt omdat hij graag een positieve boodschap wilde afgeven! Zo van: 'Toch best gaaf, zo'n epidemie'. 🙄 (7/17)
M'n bron was ongerust en wees erop: zo ontstaat verwarring tussen strategie (virus afremmen) en neveneffect (opbouw immuniteit).
Mondde uit in dit stuk v mij, ochtend na speech. (8/17)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Daarin o.a. trouwens deze passage... (9/17)
Dat blijkt ook uit beleid zelf. NL besloot 2 dagen eerder tot sluiten scholen. Precies wat je níét zou doen bij beleid 'laat virus rondgaan onder niet kwetsbaren'. (10/17)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
En last but not least, de betrokkenen zelf. v Dissel reageerde daags na ophef: oeps, #groepsimmuniteit is nooit bedoeld als strategie. Misverstand.
Toen ik het hem later nog eens vroeg: (11/17)
Opgeteld wekken al die dingen eerder het beeld van gerommel en onhandigheid dan beleid. En sowieso was 2 dagen later de angel eruit. (12/17)
Aanhangers van #groepsimmuniteit-theorie willen eigenlijk zeggen: 'we zijn te soft geweest met aanpak covid!'

Kun je vinden. Maar verwar het niet met het veel kwaadaardigere: 'OMT en kabinet wilden ons expres allemaal de corona geven'. (13/17)
NB, *LOS EINDJE*. In notule van dag ná speech staat o.a. deze zin.👇
Volgens mijn informatie: ambtenaren die Rutte hoorden en panikeerden, 'wtf, wordt dít het beleid?'
Maar who knows... (14/17)
Ok.
Wat, los van alles, WEL het geval is, is dat beleid best aarzelend op gang kwam. Efteling bleef open!🤔 (15/17)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
...Maar je moet het ook weer niet overdrijven.
11 mrt: Denemarken dicht
12 mrt: Fr/België dicht, Brabant dicht
16 mrt: NL dicht. (na weekend ertussen!)

Van afstandje: iedereen deed ongeveer hetzelfde, op ongeveer zelfde moment. (de lijntjes omhoog) (16/17)
Tenslotte, en ten overvloede, om de 'maar jij bent slippendrager vh kabinet'-verwijten even voor te zijn: wat. een. onzin. (17/17)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
En écht tenslotte: niks persoonlijks naar de collega's uiteraard, lees vooral ook @Jopinie's verhaal.
Zoals iemand me net appte: 'Je bent in het echt zoveel aardiger!' 🥳 Hear that a lot these days.
groene.nl/artikel/beter-…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maarten Keulemans

Maarten Keulemans Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mkeulemans

25 Oct
Ik was er al bang voor: meeste media trappen kritiekloos in het frame 'zeespiegelstijging nog erger dan verwacht!' (Hier @heleenekker van @NOS 👇)
Dat zit toch echt anders... Let's unwrap.🧵
De cruciale grafiek van @KNMI is deze. Inderdaad: bovengrens op 120 cm. Al maakt de verwachting wel een héél opmerkelijke knik met de realiteit (blauw)... (2/11)
Belangrijker is echter dat die 120 cm valt onder scenario 'SSP5-8.5'.
Dat is een zeer omstreden worst-case-scenario... Zeker géén business as usual! (3/11) volkskrant.nl/wetenschap/zo-…
Read 11 tweets
23 Oct
Toch even gecheckt. Het is inderdaad weer druk op de ic's, maar deze uitspraak 👇 van Gommers klopt toch niet helemaal... (1/3) Image
Dit is de prognose. 👇 Wat blijkt: Gommers doelt op de middenwaarde, de mediaan (dikke rode lijn).
Díé komt tegen januari (eigenlijk half december) op 180. (2/3) Image
In werkelijkheid zitten we nog steeds bínnen de ic-prognose. Wel aan de bovenkant! Maar er is ook weer niet iets volslagen onverwachts gaande, zoals Gommers zegt. Dat is tikkie overdreven. (3/3) Image
Read 4 tweets
18 Oct
We moeten het nog even hebben over deze 👇: 'selenium en zink bepalen ernst covid'. Vrolijk omarmd door o.a. @lientje1967 van BBB. 🧵 (1/12)
In m'n rubriek maak ik er (scharrel)gehakt van. Lezen! 👇
Maar laten we 'm hier ook even afpellen... (2/12)
volkskrant.nl/ts-bfe98a65 @volkskrant
..Basis is onderzoek onder 132 coronapatiënten die bij opname bloedonderzoek ondergingen. Dat levert dit plaatje op. Haakjes zijn significante verschillen. (3/12)
Read 12 tweets
15 Sep
Fascinerend plaatje had #JaapvanDissel meegenomen vandaag. Over de vraag: helpen vaccins nou wel of niet tegen besmetting?
Wel ingewikkeld. Even stap voor stap. 🧵 (1/8)
De basis is dit aloude wie-besmet-wie-onderzoek van het RIVM. 👇 Gebaseerd op besmettingen waarvan zowel bron als geïnfecteerde bekend is.
Je zie in meteen:
-Leeftijdsgenoten besmetten vooral elkaar (die schuine 'band')
-Kinderen besmetten écht weinig anderen (linksonder) (2/8)
Zo'n zelfde plaatje maakte RIVM ook van besmettingen tussen ongevaccineerden. Dikkere balletjes = meer besmettingen. Meeste besmettingen dus tussen begin-twintigers. (3/8)
Read 8 tweets
10 Sep
O nee, gaan we weer. @HPdeTijdNL brengt weer stuk vol antivaccinistische onzin. 🙄
Want de verkoopcijfers he?
Even kijken. 🧵
hpdetijd.nl/2021-09-09/nie…
Hier. 'Opmerkelijk' dat er in landen met hoge vaccinatiegraad besmettingen worden geconstateerd?
Nou, nee. In deze landen is er, behalve dat men heeft gevaccineerd, nóg iets veranderd.
*Men heeft de maatregelen losgelaten*. (2/16)
...gevolg is dat virus weer kan rondgaan - vooral onder de óngevaccineerden.
Bv Israël: 60% is gevaccineerd. Gevolg:
Read 16 tweets
25 Aug
Ah, de 'virus komt uit lab'-gedachte spookt weer rond. Waar rook is, is vuur nietwaar? #wuhanlableak

Maar in werkelijkheid stapelt het bewijs *tégen* een lab-ongeluk zich juist op... (1/7)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
...Zo blijkt corona-uitbraak samen te vallen met een schaarste aan varkensvlees (-> net bekend 👇).
Mensen zochten alternatieven. Zoals exotische dieren. (2/7) science.sciencemag.org/content/early/…
...Plus dat er onder de radar van zowel WHO als Chinese onderzoekers op grote schaal in Wuhan werd gehandeld in virusdragende dieren zoals civetkat, wasbeerhond, nerts en bamboerat. (3/7) nature.com/articles/s4159…
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(