Thread by @FNarolles

Je suis sur le cul🤯.
Genre vraiment.
1 répondant sur 5 affirme qu'il y a eu (au moins) une explosion nucléaire à Fukushima ☢️🇯🇵.
Du coup, un #Thread atomique ⬇️⬇️⬇️

https://twitter.com/FNarolles/status/1457671186532519940

Bon, d'abord, la bonne réponse.

C'est donc la fuite en quantité importante d'hydrogène, s'échappant des tuyauteries une fois les cœurs en fusion, qui a été à l'origine des explosions ayant soulevé les toitures en béton des bâtiments réacteurs.

(On notera au passage que c'est bien le même dihydrogène que certains voudraient disséminer dans de gigantesques réseaux de distribution et de stockage partout …)

Les réacteurs nucléaires n'utilisent ni ne produisent pas de méthane. Ce gaz n'est donc pas à l'origine des explosions de Fukushima.

Mais surtout, ce qui me choque, c'est que 20 % des votants (et la part dans ma TL est probablement plus faible par biais d'échantillonnage) croit qu'il y a eu une explosion NUCLÉAIRE !

Mais non, enfin !
Un explosion nucléaire, c'est ça :

Le fameux champignon, toujours associé à l'image du nucléaire (et qui est bien associable à tout type d'explosif, selon la taille de l'explosion, mais pas aux réacteurs nucléaires).

Si une bombe nucléaire, comme à Hiroshima ou Nagasaki, avait explosé, il y aurait eu :
- une seule explosion (tout autre arme aurait été soufflée par la première explosion)
- plus rien debout sur le site
- plus d'un million de morts

Dire que les explosions de Fukushima ont été « nucléaires » (ou laisser la confusion s'installer), c'est répandre une fake-news et faire une insulte à l'Histoire. Entre 100000 et 20000 personnes sont mortes à Hiroshima et Nagasaki.

Les explosions de Fukushima n'ont tué personne.

https://twitter.com/fmomboisse/status/1457005565108961280

Il faut comprendre ce qu'est une bombe nucléaire. À fission, il s'agit d'atteindre une masse critique d'un matériau fissile (Uranium 235 ou Plutonium 239) extrêmement concentré, avec une géométrie particulière. ⚛️

Une bombe à fusion utilise une bombe à fission pour comprimer des atomes légers (du tritium) pour en faire fusionner les noyaux.
Ces réactions sont extrêmement rapide, brutales, et compliquées à fabriquer.

C'est parfaitement expliqué ici :

Je vous recommande vraiment le visionnage de cet épisode de C'est pas Sorcier.
(Les seules choses qui ont évolué depuis, c'est l'ouverture de bon nombre d'informations sur les essais nucléaires, l'évolution des pays détenteurs… et le désarmement de l'Inflexible !)

Bref, il faut retenir deux choses :
- aucun réacteur nucléaire n'a jamais créé d'explosion nucléaire (ni Fukushima, ni Tchernobyl).
- aucun réacteur nucléaire ne peut, même dans les pires conditions accidentelles, créer d'explosion nucléaire.

Cette impossibilité est conditionnée par la physique : le métal présent dans le cœur (improprement appelé « combustible ») n'est pas assez concentré en matière fissile (²³⁵U ou ²³⁹Pu) pour exploser, même à 2300°C.

Fukushima aujourd'hui, c'est ça :

Voilà.
Il ne s'agit pas de minimiser les effets de l'accident de la centrale de Fukushima-Daiichi, ni ceux bien plus graves du séisme et du tsunami du Tōhoku, mais de rappeler que ça n'a rien de comparable avec une explosion nucléaire.

Rappel : aucune arme atomique n'a jamais explosé involontairement.

Pour plus d'infos, je vous recommande le thread de @fmbreon :

https://twitter.com/fmbreon/status/1457991674177654785

Je vous recommande également de vous abonner à @Mangeon4 qui retrace régulièrement l'histoire du nucléaire civil et militaire dans le monde.

https://twitter.com/Mangeon4/status/1369906047599673345

Enfin, je vous invite à voir et revoir les vidéos de @suretenucleaire concernant l'accident de Fukushima-Daiichi. La version courte est contenue dans ce thread, et voici l'animation complète :

@threadreaderapp unroll please