Thread zur Rolle des Jetstreams für sommerliche Wetterextreme. Nach der Juni-Rekordhitze in den USA zeigte der Bericht des World Weather Attribution Projekts (27 Autoren) das folgende Bild (und Text dazu!) der beobachteten Temperaturtrends in der Atmosphäre. 1/9
Man sieht klar: bis zur Höhe des Jetstream hat sich die Troposphäre über der Arktis viel mehr erwärmt als die Tropen. Das schwächt den Jetstream (dafür kommt es auf die ganze Luftschicht darunter an) sowie das Westwindband in Bodennähe („storm track“). 2/9
Tatsächlich haben Prof. Coumou (Uni Amsterdam) & Kollegen eine Abschwächung des sommerlichen Jetstream und der Westwinde in Messdaten belegt, was persistente Wetterlagen begünstigt. (Science 2015, Nature Comms. 2018). 3/9
Die Frankfurter Allgemeine schrieb am Sonntag, Eisbohrkerndaten würden belegen, „dass der Höhenwind sein Verhalten gegenüber der Zeit davor nicht geändert hat“. Ich habe die Studie anders gelesen und daher ihren Erstautor Matt Osman gefragt. Hier seine Antwort. 4/9
Für die Zukunft muss man Klimamodelle heranziehen. Was die vorherige (CMIP5) und die aktuelle (CMIP6) Modellgeneration zeigen sieht man hier. Eine deutliche Abschwächung (blau) der sommerlichen Westwinde – noch stärker in den neueren Modellen. 5/9 agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.10…
Aktuell berichtet der Britische Wetterdienst über neueste Simulationen, die eine massive Zunahme von Extremregen zeigen, „not only because of higher moisture and updraft velocities, but also due to slower storm movement, increasing local duration“. 6/9
All diese Evidenz (es gibt viel mehr) kann und soll man kontrovers diskutieren. Dabei sollte aber bei drei vollen FAZ-Seiten möglich sein, das Für und Wider abzubilden. Der Artikel weckt den falschen Eindruck, Daten und Modelle würden keine Jetstream-Abschwächung zeigen. 7/9
Ich hatte dem Autor @PresseFrey am 25.10. empfohlen, Prof. Coumou zu kontaktieren & ihm dessen Mailadresse geschickt. Hat er laut Coumou nicht getan. Auch @TerliWetter, den er in dem Artikel haltlos angreift, hat er nicht kontaktiert. Sieht so guter Journalismus aus? @faznet 8/9
Ich frage mich inzwischen angesichts seiner früheren Artikel auch, ob er womöglich voreingenommen an das Thema herangegangen sein könnte? Und ob ihn die zahlreichen Belege *für* Veränderungen im Jetstream überhaupt interessierten? 9/9
Drei Seiten in der Sonntags-FAZ zum Jetstream! Erst Freude – in die sich bald Enttäuschung mischte, denn neben viel Richtigem vereinfacht die FAZ eine differenzierte Fachdiskussion auf ein simples Schwarz-Weiß-Narrativ: schwächt sich der Jetstream ab oder nicht? 1/n
Dabei werden ganz unterschiedliche physikalische Phänomene vermischt: 1. Abschwächung des Jetstreams 2. Zunahme von Mäandern 3. Instabilität des Polarwirbels 4. Resonanzereignisse von Rossbywellen 5. Persistenz von Wetterlagen 6. Blocking
2/n
Für jedes dieser Phänomene gibt es unterschiedlich starke Evidenz, die diskutiert wird. Ich selbst habe zu Punkt 4 geforscht, gemeinsam mit Vladimir Petoukhov, dem Pionier dieser Theorie. 3/n scilogs.spektrum.de/klimalounge/ex…
Das neue Rezo-Video zur #Klimakrise und zu den Verflechtungen von Politik und fossilen Energiekonzernen sollten alle sich ansehen. Rezo hat lange recherchiert und dabei auch mit Forschenden gesprochen (u.a mit mir). Er bringt es auf den Punkt.🧵 1/6.
Rezo übertreibt keineswegs die Gefahren der #Erderhitzung. Im Gegenteil: Dürre in Deutschland macht nicht nur "Schäden für die Wirtschaft" sondern zerstört Wälder. Und auch Menschen über 50 wird die Klimakrise hart treffen, wenn sie noch 2040 oder 2050 erleben wollen. 🧵 2/6.
Was Rezo zur Werte-Union der CDU sagt stimmt leider; ganz ähnlich der Berliner Kreis der CDU. Ich habe mit denen gesprochen, es war surreal:
Die Medien, die Forscher, alle sind alarmistisch, doch einer weiß es besser…
Radio: “Auf der A2 kommt Ihnen ein Falschfahrer entgegen.”
B.: “Einer? Hunderte!”
So what does the new IPCC climate report say about sea-level rise, past and future? Here is my analysis! realclimate.org/index.php/arch…
Re the sea-level acceleration, our German 'climate skeptic' journalist @Axel_Bojanowski claimed it could be an artifact of switching to satellite data. Makes no sense since the tide gauge data continue. The colleagues he cited said he misrepresented them. scilogs.spektrum.de/klimalounge/sp…
Another time he claimed that GPS data had led to a downward correction of the rate of sea-lvel rise from 3.1 to 1.3 mm/yr. A non-sensical apples-to-oranges comparison which apparently originated with notorious climate denialist Pat Michaels. scilogs.spektrum.de/klimalounge/me…
California, Australia, the Mediterranean - climate scientists have warned for decades that these regions would dry out and face massive fires. #GlobalHeating is a journey without return - all we can do is prevent it from getting much worse, by cutting CO2 emissions to zero.
For example, here's the oldest of my talks which I have on video. From minute 15 I warn about the drying of the Mediterranean and fires in Greece, California, Australia...
It's been like talking for decades to a wall of ignorance and flat-out denial of reality.
Australian, Kalifornien, der Mittelmeerraum - vor der Austrocknung dieser Regionen und den Feuern warnen Klimaforscher seit Jahrzehnten. Und davor dass es bei der #Erderhitzung kein Zurück gibt - nur Vorsorge durch das rasche Ende der fossilen Energienutzung.
Beispiel: der früheste Vortrag den ich von mir auf Video habe, von 2009. Ab Minute 15 spreche ich über Austrocknung des Mittelmeerraums und Feuer 🔥 in Griechenland, Kalifornien und Australien.
Wir haben Jahrzehntelang wie gegen eine Wand aus Ignorieren oder gar Verleugnen der offensichtlichen Fakten angeredet.