Thread by @leandrotessler

O Relatório de Recomendação do @conitec_gov é sem dúvida um alento para quem entende e confia na ciência contra a covid:
1. Não há medicamento específico recomendado de rotina parade paciente ambulatorial com covid-19. (1/8)

https://twitter.com/NaimeDr/status/1459196386927333378

2. Há benefício clínico porém não é possível recomendar o uso de rotina de anticorpos monoclonais: bamlanivimabe+etesevimabe, regdanvimabe, sotrovimabe. Os custos são proibitivos para um benefício limitado. (2/8)

3. Não são recomendados por evidências ausentes ou insuficientes: anticoagulantes, budesonida, colchicina, corticosteroide sistêmico, ivermectina, nitazoxanida e plasma convalescente. (3/8)

4. Não são recomendados porque as evidências não mostram benefício clínico: Azitromicina e cloroquina/hidroxicloroquina. Eu colocaria alguns do grupo 3 no grupo 4, mas já temos um grande avanço como está. (4/8)

No documento que pode ser encontrado em conitec.gov.br/images/Consult…, ainda aprecem tabelas e gráficos dignos de nota.
a. Cloroquina, HCQ e variações sobre o tema não servem pra nada.
b. Ivermectina não serve pra nada.
c. Nitazoxanida não serve pra nada. (5/8)

A conclusão é que a próxima vez que um médico incompetente ou um leigo chamar você de dipironer, responda que está só seguindo as rescomendações do Ministério da Saúde. Se ele insistir nos Forest plots do c19study, aquele do p<10^-12, mostre esses bem feitos do relatório. (6/8)

Por sorte não avaliaram os efeitos do ozonionocu, que é tão defendido por uma médica que ainda é chamada como especialista em eventos do governo federal e governos estaduais. A única ação realmente eficaz e segura é a vacinação. (7/8)

Espero que com esse documento oficial de um órgão oficial do MS até o 🐮 e os médicos picaretas aceitem a realidade e entendam que a narrativa do tratamento precoce é uma mentira. (8/8)
#FarsaDaHCQ #FarsadaIvermectina #FarsaDaNitazoxanida