Thread by @ISlovan

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG Il y a plusieurs aspects qui s'accumulent.
- L'article est écrit alors que des critiques d'experts très construites sont déjà parues (F. Perry Wilson qui relève l'énorme problème sur les faux négatifs, D. Strain, McConway, J. Rossman en relèvent d'autres biais). Parmi les

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG experts de relecture critique d'articles, aucun ne valide une robustesse ou un côté "méticuleux" de l'étude.
Cette phrase "A l’inverse, certains n’ont pas ressenti de symptômes du Covid-19 mais leur séropositivité suggère qu’ils ont pourtant bel et bien été infectés" laisse

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG entendre que les journalistes n'ont pas compris le problème, mathématique, de la quantité et la proportion de faux positifs,
- Des propos tronqués (Salmon a dit que la cohorte de départ était robuste, le qualificatif ne concernait pas l'étude),
- Le mélange entre absence de

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG preuve et preuve de l'absence (étant donné le "bruit" qu'il y a dans les sous-groupes, ne pas trouver de corrélation significative juste parce qu'on a un intervalle de confiance de [0,8-1,40] cela ne permet pas de dire qu'il n'y a pas de corrélation.
Il suffit d'ailleurs de voir

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG l'écart énorme entre les odd ratio sur l'anosmie dans la colonne "Belief" et ceux dans la colonne "Sérologie".
On comprend qu'il faut qu'un symptôme soit ultra prédominant pour avoir une chance d'apparaître dans une corrélation avec la sérologie.

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG - La spécificité du symptôme d'anosmie (persistance virale) est écartée, et même utilisée comme preuve avec un raisonnement tordu : "si on détecte une corrélation significative pour l'anosmie et pas pour les autres, c'est la preuve qu'il n'y a pas de corrélation pour les autres.

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG - les journalistes se contentent des réponses de C. Lemogne aux critiques sur la sérologie, des réponses avec des arguments qui ne tiennent pas la route (le tableau avec une espèce de mélange testsPCR/diagnostic clinique),

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG - Un article commandé à qui il échappe un enjeu politique médical très lourd : C. Lemogne et B. Ranque sont les tenants d'une école psychiatrique des "troubles somatiques fonctionnels" (psychosomatique), depuis le début ils ne croient pas aux pistes physiopathologiques sur le

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG covid long parues dans des centaines d'articles (atteintes du système nerveux central, détérioration de l'endothélium, détérioration nerveux dans la rétine, hypométabolismes cérébraux non compatibles avec l'anxiété, la dépression, ou un stress post-traumatique).

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG Cet article est un énorme coup politique réalisé par l'école "troubles somatiques fonctionnels", comme l'explique @lapsyrevoltee ici :

https://twitter.com/lapsyrevoltee/status/1459277346914058240?t=7sBIi6f-LAHDegjIsUIyFQ&s=19

Il y a un énorme enjeu d'errance médicale chez des patients à qui on dit "c'est dans votre tête", qui n'ont plus aucun

@ethalises @pascale_santi @sfoucart @MrSam144 @JeromeQuirant @le_science4all @Le___Doc @ChatSceptique @AlexSamTG @lapsyrevoltee suivi et qui ont perdu leur travail, et cette étude est du pain béni pour ceux qui psychologisent le Covid long dans son ensemble. Voire en nient tout enjeu majeur de santé publique ⬇️