Thread by @VeroWendland

@NinaScheer_SPD, kann gegen die CO2-arme Kernenergie im @DLF #Kontrovers nichts anderes vorbringen als ein Atombomben-Framing. Der MdB & nebenamtl. EE-Lobbyistin ist weniger am Klima gelegen als am Verbot einer Konkurrenz der EE-Industrie, deren Interessen sie vertritt.➡️

Ansonsten ist @DLF #Kontrovers wieder mal gänzlich unkontrovers, da alle Beteiligten derselben Meinung sind: alle lesen den EE-Katechismus, alle finden Atomkraft pfui, & alle finden, dass immer die Anderen ihre Komfortzone verlassen sollen: Inder oder Anhänger anderer Parteien.

Der andere Ein-und-dieselbe-Meinung-Haber, der Vertreter von @Germanwatch, schafft es in einem Satz gleich 5 Falschaussagen über Kernenergie zu plazieren („Hochrisikotechnologie“, „zu teuer“, zu langsam: alles wissenschaftlich nicht haltbar. ➡️

Nach kurzem Abwatschen der Atomkraft kommt der nächste Hörer dran, mit einer Dolchstoßlegende über die Meuchelung der deutschen Solarindustrie durch @peteraltmaier. ➡️

Das einzig Gute an dieser Kontroverse-Simulation, lieber @DLF, @NinaScheer_SPD , @Germanwatch: für jedes Gramm mehr CO2 infolge Atomausstiegs kann man Sie alle als persönlich Verantwortliche benennen, weil Ihnen das Wohl der EE-Industrie mehr am Herzen liegt als das Klimaziel.

@NinaScheer_SPD antwortet zum Schluss auf einen Hörer mit einer Falschaussage-Kaskade über AKW, die „Strich fahren“ (nein, sie fahren auch hier Lastfolge), dann wieder die Atombombe, und dann die Subventionslüge, denn die laufenden deutschen AKW wurden *nie* subventioniert.➡️

https://twitter.com/verowendland/status/1454715676879376384

Zum Behauptung von den billigen Erneuerbaren ist @NinaScheer_SPD zu antworten, dass ein wirklich CO2-neutrales EE-System (dh *ohne* SPD-Gazprom-Backup, *mit* Speichertechnologie) weder schneller noch günstiger zu haben ist als dasselbe System mit Kernenergie-Backup. ➡️

https://twitter.com/VeroWendland/status/1457631687802773507

@ Kontrovers-Redaktion des @DLF: benennen Sie Ihre Sendung halt in „DLF Konsens“ um, sobald es um Energie- und Klimapolitik geht. Alternative: führen Sie Faktenchecks ein. Dann würden Beiträge wie die von @NinaScheer_SPD und @Germanwatch zur Kernenergie sämtlich durchfallen.

(die Falschaussagen Nr 4 und Nr 5 von 5 beim Germanwatch-Vertreter waren die ausschließlich militärische Motivation sowie die Aussage, AKW passten nicht zu EE.)