Orka Profile picture
Nov 15, 2021 19 tweets 8 min read Read on X
[THREAD]- Newsflow du Bear market
Pour rester dans la préparation du bear market, je trouve intéressant de revenir sur un aspect moins évoqué autour de celui-ci : l’actualité et les médias pendant une période de bear.
En cette période de newsflow plutôt positive, on a récemment le patron d'Apple qui vient de révéler qu'il avait investi dans les cryptomonnaies "Depuis un bon moment", le maire de Miami qui veut se faire payer en BTC etc… La prédiction de @crypto_birb semble toute tracée.
Changeons d’ambiance. Fin 2017, vous êtes dans le bain depuis quelques mois. Ça se passe plutôt bien jusqu’au fameux 16 décembre 2017. Le BTC tape alors son ATH à $20 000.
Deux jours plus tard il décroche à $13 0000. lemonde.fr/economie/artic…
Dans ma perception de l’époque, la première news bearish marquante était une interview de Jordan Belfort, qui expliquait pourquoi Bitcoin était un scam.
La première étape du newsflow négatif commence ici pour moi. Je me disais que ce type était un escroc assumé, et qu’il n’avait aucune raison de dénigrer un scam si ça n’en était pas un. A ce moment-là, je ne sais pas qu’on est parti pour 361 jours de baisse.
Malheureusement pour moi, j’avais en plus mis certains potes et de la famille dans le bain. J’ai fait notamment acheter de l’Ether aux alentours de $400 et $900. J’étais donc parti pour plus de deux ans de « Super tes conseils ».
Et voilà une notion importante, le newsflow se passera aussi dans le cercle privé. Des news seront relayées par vos proches et des débats houleux entremêlés de « Je te l’avais dit. Rien de mieux que l’immobilier » vont se produire.
La sauce commence à prendre : le 1er février 2018, je craque et je vends quelques éthers (la moitié de ce que j’avais) pour environ $600… Quelle était l'ambiance à ce moment-là ?
J’ai analysé les 100 articles les plus consultés via google actualité entre janvier et février 2018 pour la recherche « Bitcoin ». Je les ai alors classés en différentes catégories : « Neutre », « positive » et négative ».
J’ai également affiné les résultats au travers des différents topics négatifs retrouvés. En tête, les sujets « Escroquerie » (scam) et « Ban » (En 2018 le ban de la Chine, mais également de la Corée du Sud étaient très présents dans les médias).
Creusons un peu plus dans la négativité ambiante. Le bottom pour Bitcoin est atteint le 15 décembre 2018. Checkons l’ambiance à cette période.
En comparant les actualités pendant la période autour du bottom de 2018, et le début du bear market, on remarque que globalement, les news positives sont toujours autour de 10-15%. On a moins d’articles négatif, et plus d’articles neutre.
Dans le détail des actualités négatives : deux fois plus de publications parlent de bulles et de scam autour de bitcoin. La progression la plus importante concerne l’illégalité autour de bitcoin (darknet, arnaque etc…) avec quasiment 3 fois plus d’articles.
A travers le hausse du nombre d’articles neutres, on peut se rendre compte que les gens n’ont tout simplement plus envie d’entendre parler de bitcoin. On est en phase de post-capitulation, les gens n’ont même plus forcément d’actif.
Enfin, analysons la dernière tendance : celle du début du bull run (certains parlent de Mai 2020, j’ai analysé les données de DEC-2020 et Jan-2021)
Là encore, très intéressant. Au début du bear market on parle de bitcoin avec une opinion négative (1 article sur 2). Puis, on en parle plus (articles neutres dans 49% des cas). Enfin, au début du bull run, on en parle dans 61% des cas de manière positive !
Conclusion : Au-delà de votre (éventuelle) perte financière, l'actualité sera en permanence négative pendant plusieurs mois (1 actualité sur 2 !). Vos proches en rajouteront. Puis, vous n’entendrez même plus parler de crypto… Avant un retour en force lors du prochain cycle !
Et juste comme ça... Checkez les interview récentes de Jordan Belfort sur #Bitcoin 🙃

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Orka

Orka Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @orka882

Oct 22, 2022
[Thread] Et si l’inflation était une bonne chose ?

Deuxième partie de ma réflexion alternative : quels sont les bienfaits de l’inflation ? Comment tirer son épingle du jeu durant cette période ?
On se fait l’avocat du diable.
Premièrement, et comme développé dans ma première partie, la robustesse du calcul de l’inflation est mauvaise. Comment discuter d’un sujet qu’on ne peut même pas réellement quantifier ?
Deuxième point : l’inflation est une bonne chose pour la dette des débiteurs (par exemple, celui qui a emprunté pour acheter un logement). Exemple : si vous aviez emprunté 100K en 2017, vous avez en réalité gagné 12 079 euros. Sans rien faire.
Read 21 tweets
Oct 21, 2022
[Thread] Et si on complotait contre l’inflation ?

J’ai toujours trouvé constructif de creuser un sujet sous un autre angle que celui qu’on entend partout. En ce moment, l’inflation est l’ombre à abattre. Impossible à défendre, difficile à cerner, biaisée... Image
J’avais donc commencé à écrire un thread en me faisant l’avocat du diable, partant du principe que l’inflation serait une chance. Vaste sujet. Mon premier angle d’attaque prévu était la robustesse de son calcul.
Et j’ai été servi. Pas dans le sens voulu malheureusement. Les nombreux biais méritent… Un thread à eux seuls. On y va? Image
Read 21 tweets
Sep 26, 2022
[Thread] Et si un article écrit il y a 40 ans pouvait éclairer nos réflexions sur la nécessité du contrôle réel de nos fonds ? #Bankrun #Bitcoin Image
"Bank runs, deposit insurance and liquidity" a été écrit en 1983 par deux doctorants en économie : Diamond et Dybvig. Il deviendra un article référence dans le domaine des faillites bancaires et des crises de liquidités. Image
Ils décrivent en détail un postulat pouvant apparaître assez intuitif : les besoins de liquidités éventuels des prêteurs par rapport aux besoins de financement des emprunteurs placent structurellement les banques en position d’illiquidité.
Read 21 tweets
Aug 12, 2022
[Thread] Patoshi Patern : comment un petit génie a grillé combien de #bitcoin Satoshi Nakamoto a miné aux balbutiement du réseau ?
Quoi de plus intéressant que de creuser toujours un peu plus autour d’el famoso #Satoshi Nakamoto ? Ici, la problématique est la suivante : Est-ce que ce monsieur minait de la même manière que tout le monde au moment de la genèse de Bitcoin ?
Car si c’était le cas, une attaque 51 aurait pu très vite arriver. Aussi, le créateur aurait-il accepté de laisser son bébé naître sans protection ?
Read 24 tweets
Jul 12, 2022
[Thread] Comment redresser tout ça?
En ces périodes de lassitude, notre principale préoccupation est de redresser. Redresser quoi ? Redresser tout. Les taux, les rendements, l’économie... Une histoire pourrait nous inspirer. Ou pas. Mais j’ai décidé de la partager malgré tout. Image
L’histoire de redressement la plus méconnue concerne le citrate de sildénafil. Il s’agit d’un inhibiteur de la PDE5. C’est dit. Image
Cette molécule a la capacité de dilater les vaisseaux sanguins. On l’a trouvé prometteuse pour soigner l’angine de poitrine (provoquée par un rétrécissement des artères apportant du sang oxygéné aux parois du cœur). Image
Read 14 tweets
Apr 14, 2022
[Thread] Qu’est-ce qu’une attaque 51% ?
Vous avez surement déjà entendu parler "d’attaque 51%". Vous savez que c’est mal (vu qu’il y a le mot attaque dedans), mais vous bégayez quand on vous demande de l’expliquer. On va essayer de vulgariser ça👇
Pour comprendre le sujet, essayons de faire un parallèle. Prenons un groupe de 10 personnes qui ne se connaissent pas. Admettons que ces personnes décident de créer un business ensemble.
Pour les comptes, ils peuvent très bien décider qu’une seule personne sera chargée de gérer la caisse. Ils pourraient aussi, pour ne pas baser leur confiance sur un seul inconnu, décider que chaque personne, en fin de journée calculera les recettes/dépenses.
Read 26 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(