Der @DLF hat gerade in der Frage der Kernenergie ein Beispiel für leicht durchschaubare Manipulation gesendet:
»Kernenergie Ja oder Nein?« wurde mit der EU eingeleitet und dann am Beispiel des bösen Erdogan gegen die guten Anti-Atom-Bewegung behandelt.
»Kernenergie Ja oder Nein?« wurde mit der EU eingeleitet und dann am Beispiel des bösen Erdogan gegen die guten Anti-Atom-Bewegung behandelt.
Erdogan wurde immer wieder mit rein politischen und ziemlich hohlen Argumenten zitiert, als gäbe es überhaupt keine ökonomischen und ökologischen Argumente für die Kernenergie. Die Sympathie der Redaktion lag klar bei den (in der Türkei bedeutungslosen) Anti-Atom-Aktivisten.
Wenn man aus dem Beitrag die heiße Luft herauslässt, bleibt nichts als Anti-Atom-Agitprop übrig.
Man kennt ja das Prinzip »false balance«. Hier ist es eine doppelt simulierte »false balance«, bei der von der einen Seite nur hohle Argumente und von der anderen Seite nur nicht-hinterfragte Gegenargumente gesendet werden. Und das alles ohne jede Einordnung.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
