Der Bundespräsident: »Und wir erleben auch, dass Wissenschaftler eine besondere Verantwortung für die Demokratie tragen. Auch sie müssen sich ihrer Rolle bewusst sein und demokratische Verfahren respektieren. Wenn sie die Politik beraten, …«
»… dann sollten sie nicht wie Aktivisten auftreten und wenn sie sich in die öffentliche Debatte einmischen, dann sollten sie nicht den Eindruck erwecken, sie seien die besseren Politiker.«
Das sind schöne Worte. Aber das Echo auf diese Redepassage ist zynisches Gelächter aus den Reihen der »akademischen Aktivisten«.
Längst gibt es eine ganz eigene Kaste von Akademikern, die den Parteien, Medien und/oder Interessenvertretungen gewünschte Versatzstücke zuliefern.
Längst gibt es eine ganz eigene Kaste von Akademikern, die den Parteien, Medien und/oder Interessenvertretungen gewünschte Versatzstücke zuliefern.
Oft muss man gar nicht viel von einer Sache verstehen und sieht schon den Fehler: Kosten werden groß- oder kleingerechnet, Kapazitäten über- oder unterbewertet, Risiken aufgebläht oder geschrumpft. Mit Wissenschaft hat all das nichts mehr zu tun, auch wenn sie es »Studie« nennen.
Der Bundespräsident mag das in seinem Elfenbeinschloss übersehen, er mag von dort aus die Wissenschaft idealisieren, er mag gar an die Wirkung seiner salbungsvollen Worte glauben. Aber niemand wird diesen Zustand beenden, weil alle Beteiligten Gruppen gut damit und davon leben.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
