さて、δ株感染者の感染性はワクチン接種者と非接種者で変わらないという刑務所での研究結果。
よくワクチン推してる垢のEricは刑務所環境影響してない?と述べてますが
いや、ワクチン接種しても一度感染成立すると感染力変わらないはCDC述べてたよね。と
そしてその結論をcdcが出すことになったマサチューセッツの市民では、ワクチンには感染防御効果さえなかった。
相手がδ株だから?
今売られているワクチンvsδ株を考えれば、確実に期待できるのは重症化予防、死亡率低減。

感染力低下や感染予防率には疑問が付される現実世界データがある。

これ、日本の現実見てると忘れそうだけど欧州や韓国見た上で再認識した方がいい。
ちなみにこの刑務所研究でも重症化予防は見えてる。
cdcの6月の報告を最大限重視してワクチンはδ株に感染予防効果0!と仮定する(もちろん40%程度あるというイスラエル等のデータもあるが、一度感染したら感染力低下効果がないことは確定だろう)。

そうすると欧州や韓国の現在の感染拡大は全然分からなくはないのだが、日本が分からない。
ところが、「え?重症化しないと診断して貰えない国だけ感染減ってる様に見えてるだけで、つまりステルス感染してるだけじゃね?」と悪魔の囁きを仮定すると

そもそも今目に見えている(虚構の)感染者減が、本当にワクチンのおかげかもしれないのだ。

これに反論するのは難しい。
理由は感染防御効果は、全市民PCRすることでしか立証不可能なため。

イベントガンガン開いてたマサチューセッツの市民達を調べると、ワクチンに感染予防効果はマジで0だった。
加えて、ワクチンに重症化予防効果があるにも関わらず、感染者の他人に感染させる能力もワクチン接種で減らない。
これ7月に確定してたのだけど、オリンピックや日本の感染爆発やその後の劇的な減少で、けっこう意識の端に行ってた。

ワクチンが無症状感染割合増やしてるだけで「検査抑制国ほど感染者減に見えている」可能性。

うーん。
そもそも新コロの無症状感染は2020年に色々と長く議論された上で、「50%くらい!」で落ち着いたのですが、実は中国だけがずっと「全市民PCR検査で無症状感染者しか見つからなかった」とか独自路線で、
2021年になって出てきてる抗体検査結果はこれ
など、無症状感染もっと多いかも?を思わせるデータがあることも事実。
もともと僕たちは新コロを全部捉えきれていた訳では、到底無さそうなのです。

個人的な感想としては、抗体検査、日本でも疫学調査としてやってみてはどうかな。と
NIHみたいに。

そこから無症状感染実態を把握し、
無症状感染からの後遺症発生率→将来的な国家の医療負担額算定

これをやった上で、今、規制緩和が正しいのか?緩和するために何が必要か判断した方がいいかもしれないと、ちょっと思いました。

悪魔の囁きに対する現状の回答はこんなところ。
いや、そもそもR0=8-9まで感染力上がったウイルスに対して、ワクチンに感染予防効果を期待することがアホらしいのかもしれんな。

なんか誰も説明できてない日本の感染者の劇的減少が、僕の中ですとん、と落ちそうで怖いっすわ。
単純にずっと低かった検査充実率が上がったから劇的に減った(日本人は真面目なので日本の検査充実率100は台湾の1000くらいの抗ウイルス力だった)だったらいいな
マル

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with ramos2

ramos2 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ramos262740691

20 Nov
*Caution!* *This is a science fiction.*
Let me tell you a made-up story.
It's about some distant universe, another solar system, another planet.
2019, 10 years ago. At the time, there were 7875 million “human” living in that world.
Suddenly, the world was struck by an
infectious disease. The name of the disease was a SARS-CoV-2, aka "Sarry".
At first it was thought to be a localized outbreak in Asia, but it quickly spread to Europe and the United States where people began to die.
We later found out this was an epidemic in the US in the fall of 2019, based on analysis of serum pools.
academic.oup.com/cid/article/72…
Read 40 tweets
19 Nov
フィリピンもノババックスを承認。
そしてEMA(欧州)も数週間以内にノババックスを承認する可能性が出てきました。
ema.europa.eu/en/news/ema-re…
ちょっとリアルが忙しいので、ざっくりとですが。
僕の予想はクリスマスまでに欧州がノババックスを承認です。
ノババックスは日本の報道では南ア株に大した有効性を示さなかった点が今年初めにプッシュされてしまいましたが、実際は同じ変異前株で有効性を比べたらモデルナ株よりも高いでしょう。
Read 9 tweets
7 Nov
そろそろ凍結されるのかな。

例のBMJの記事、大手BMJに載った衝撃的な内容であるにも関わらず、そのまま紹介してるのはパッとgoogle検索ではインドメディアとロシアメディアだけ。まずメディアへの露出が少な過ぎる。

真ん中のMedpageは「証拠を公開していない」と批判的に紹介した上で、
Ventaviaの広報の言い分とファイザーの声明文を紹介して〆る構成。

今回のBMJ記事の中で何より問題なのは、「477人のCovid-19様症状者の鼻スワブがされなかった」と
“FDA memo”が公開されているという話で、有効性の数値さえ変わってしまうヤバさなのだが、どの記事も何故か一切この477人に触れない
確かにBMJの記事は紹介の仕方を間違えれば陰謀論者や反ワクチンに使われてしまうので、その点でも扱いにくくすげー怖くはある。

ただ、まったく避けて通れない問題が書いてあることも事実。

これMediaも黙殺決め込む流れなのか?
Read 10 tweets
7 Nov
これ、今世紀最大の製薬事件・薬事ミスだろ…
例え477人を見逃して181人の確定例から出したワクチン有効性でも、現実世界で証明されている!
という人がいるでしょうが、なんで二重盲検試験が必要か忘れましたか?

お医者さんは怒るかもしれませんが、人間の思い込みやPlacebo効果は怖いものです。
臨床現場の診断も殺人現場の鑑識も
先入観が誤りを産むことはあります。
正直、「ファイザーワクチン有効性全然嘘かも…」という認識で臨床現場が観察をやり直した時、少々値が変わるだろうな、と僕は引いて見ています。

だって、盲検化不十分で、鼻綿棒足りない(4分の3くらいの疑い例を検査しないほど)なら、
Read 5 tweets
7 Nov
【ファイザーワクチンは嘘の臨床試験結果なの?】BMJより

あ"あ"あ"あ"あ"あ"………

少なくともVentaviaという会社がテキサスで登録した成人1000人の治験者について、二重盲検とはなっておらず、医師には見える状態だった様です。
つまり、「問題がある」状態だったと

bmj.com/content/375/bm…
かなり大きな話なのにニュースで報道していない??

ジャクソンというVentaviaの従業員は、業務であるPfizerから請け負った臨床試験に問題があることをVentavia社内で何度も指摘しました。
例えば、
・ワクチンがきちんとプロトコル通りの温度で保管されていない
・注射針を針専用Boxに廃棄してない
まぁ簡単に言うと現場が相当ずさんであって、それを指摘したと。

何だ別に意図的な不正の話ではないのか、と思うかも知れませんが、研究不正というのは往々にしてこういうずさん・いい加減な環境から起こります。
僕たちが知りたいのはそこに疑念がないか?大丈夫か?です。
Read 24 tweets
6 Nov
僕の生活圏の中にも、「新規感染者数減りすぎだろ、絶対嘘だろ」って人がいて、いやいやそれは無いだろ…
って初見思ったりしたのですが。

よく考えてみると、1ヶ月前100-150人くらいの新規感染者数で死亡者数15人で、今新規感染者数25人で死亡者1-3人(東京都)って、死亡率高過ぎるなと。変だなと。
死亡統計が遅れまくってて、本当は夏に亡くなっていた方々がいま積み上がっているのか?

それともまた後から感染者集計の漏れが一気に報告されるのか?

重症、死亡のグラフは新規感染者数より大体遅れるとは言え、ちょっと裾が広がり過ぎている気がします。
とは言え、陽性診断されないとその死亡はコロナ死亡に計上されない以上、死亡者数は確実に一度新規感染者数に数えられた人なのです。

そうなるとシンプルに新規感染者数の集計ミスが分かりやすいんだけど、こんだけ数減ってる中で集計漏れとかするか?

単にすげー長期延命なのかな…
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(